澳大利亚,新南威尔士州
在云南省德宏州，各类民事纠纷时有发生，其中婚内财产赠与纠纷较为常见，这类纠纷涉及到婚姻关系、财产权益以及公序良俗等多方面的问题。云南宏鑫（盈江）律师事务所的张雯雯律师，作为一名在婚姻家庭、合同侵权等领域有着丰富办案经验的法律专业人士，在处理此类案件时展现出了专业的素养和出色的能力。
"婚内财产赠与纠纷案：维护无过错方权益
原告A女士与第三人B先生在婚姻存续期间， B先生与被告C女士保持不正当男女关系，并在未征得A女士同意的情况下，向C女士赠与大额款项。A女士发现后协商返还无果，委托张雯雯律师提起诉讼。张雯雯律师毕业于昆明理工大学环境与资源保护法学·理论法学专业，专业的法律素养在此时发挥了重要作用。她第一时间指导当事人收集并整理关键证据，包括婚姻关系证据、婚外情与赠与证据、损害后果证据等，形成完整证据链。庭审中，针对被告“原告非适格主体”的抗辩，张雯雯律师紧扣《民法典》夫妻共同财产规定，强调原告作为共有权人的主体地位；针对赠与金额的争议，逐一核对转账记录，剔除无依据抵扣项；并援引《民法典》相关条文，主张婚外赠与因违反公序良俗及侵害共有财产权而无效。最终，法院采纳了张雯雯律师的核心代理意见，判决确认赠与合同无效，被告返还原告XX万余元，案件受理费、保全费由被告按比例承担。此案件不仅维护了婚姻中无过错方的财产权益，还为类似案件中“赠与金额抵扣”“善意第三人认定”等问题提供了司法实践参考。
某装饰装修合同纠纷二审案：保障实际施工人权益
2014年，某建筑工程公司将工程分包给自然人段X，项目因开发商资金链问题停工，双方未办理正式竣工验收结算。开发商进入破产程序后，建筑公司向破产管理人申报了包含段X施工内容的工程量数据，但以“工程量无法核实、需等待破产债权认定”为由，拒绝向段X支付剩余工程款。段X一审胜诉后，建筑公司不服提起上诉。张雯雯律师接受段X委托，针对建筑公司的上诉理由，从固定工程量证据、厘清法律关系、回击程序异议三方面展开抗辩。她紧扣建筑公司向破产管理人申报债权时自行提交的工程量数据，结合第三方造价审核结果，证明案涉施工量已被认可；明确建筑公司与开发商、段X之间不同的合同关系，依据合同相对性原则，指出建筑公司不得以第三方破产债权未确认为由对抗自身付款义务；并指出建筑公司主张“中止审理”无法律依据。二审法院全面采纳代理意见，认定建筑公司申报的工程量构成自认，结合合同约定单价核算欠付工程款金额无误，明确合同相对性规则，对建筑公司“中止审理”的上诉请求不予支持，最终判决驳回上诉，维持原判，建筑公司需限期向委托人支付欠付工程款及承担相应诉讼费用。
何X走私毒品案：突破追诉时效争议实现改判
何X因涉嫌2001年的一起特大跨境走私毒品案被抓获，一审法院认定其参与走私毒品数量巨大，判处无期徒刑。何X不服，委托张雯雯律师担任二审辩护人。张雯雯律师详细审阅了一、二审卷宗，针对本案时间跨度长、证据多为早年形成的特点，制定了追诉时效辩护和犯罪地位辩护策略。她提出案涉犯罪行为发生在2001年，至2022年重新抓捕时已远超刑法规定的最高追诉期限，本案不属于不受追诉期限限制的情形，依法不应再追究刑事责任；同时指出当事人在走私毒品链条中仅起辅助、次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。在二审庭审中，张雯雯律师与出庭检察员就“逃避侦查”的法律界定进行了激烈辩论。最终，二审法院采纳了张雯雯律师关于“量刑过重”的部分辩护意见，维持一审对被告人构成走私毒品罪的认定，但撤销一审无期徒刑的量刑，改判为有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30,000元，避免了当事人终身监禁的后果，实质性地保障了当事人的合法权益。
张雯雯律师执业证号为15331201611823427，累计承办案件已逾350件，她还是云南省立法研究委员会成员。在处理这些案件时，张雯雯律师总是以严谨的态度、专业的知识和有效的辩护，为当事人争取最好的结果。不过，每个案件的情况各异，具体法律问题需要结合个案进行分析，若有相关法律需求，可向张雯雯律师所在的云南宏鑫（盈江）律师事务所了解。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
