北京
据法国《队报》报道，国际足联正征集机构评估2030年世界杯扩军至64队的可能性。
当地时间周四，国际足联确认，希望委托一家独立机构评估2030年世界杯采用64队新赛制的方案，而2026年世界杯参赛队数为48队。国际足联将在8月14日决定选定哪家公司，后者随后将有四周时间提交结论。
詹尼-因凡蒂诺并未放慢节奏。国际足联商业公司计划仍在引发巨大波澜，但这位国际足联主席继续推进，没有回头。在一份L’Équipe已获知的五页文件中，文件标题为“国际足联世界杯潜在扩军至64队”，并于周四向相关方公开。国际足联表示，希望委托一家独立机构完成一项明确任务：判断从2030年世界杯开始，参赛队从48队扩大到64队，是否会以及将如何影响赛事价值和足球生态。
在进一步讨论细节前，国际足联提出的时间安排如下：各机构可在8月7日前申请，国际足联将在8月14日决定中选机构，分析报告将在9月11日提交。之后，国际足联将有充足时间就48队还是64队作出最终判断。
国际足联文件中表示：“分析必须形成明确的战略判断：64队赛制是否有意义，是否能增强足球经济？或者相反，赛事稀释、赛程拥堵、执行难度和供给过剩是否会削弱这一方案？”
国际足联希望围绕“净机会”展开思考，也就是“更广泛国际代表性带来的潜在收益、进入新市场、创造更多优质内容”。这是否会稀释比赛质量？是否会削弱世界杯的稀缺性和独特性？是否会影响整体价值？这些问题都需要处理，同时还要研究在转播商、赞助商、足协、洲际足联、联赛、俱乐部和其他利益相关方之间，如何重新分配收益、成本和风险。
在影响层面，独立机构还必须研究赛程这一根本问题。预选赛路径会在多大程度上被打乱？国际足联写道：“必须特别关注球员福祉，以及工作负荷、旅行、备战和恢复方面的影响。”国际足联提到，需要避免进一步加重赛程。
国际足联希望该机构判断不同参与方的接受门槛：哪些人可能支持这一赛制，哪些人能够容忍，哪些人会抵制其引入。对国际足联来说，了解转播商和赞助商能否增加投入至关重要。同时，国际足联也希望弄清楚，过大的比赛数量是否会破坏产品供给，或者至少会不会削弱世界杯在其他大型体育赛事中的地位。国际足联解释称：“必须确定能够降低风险的保护措施。”
主办国问题同样是关键点。文件写道：“这一赛制是否会影响主办国的意愿和接待能力？如此规模的赛事需要更多球场、训练中心、住宿、交通和运营资源，这使得多国联合承办模式可能更为合适。”独立机构必须评估单一国家承办的可行性，以及这种传统模式的可信度。文件中完全没有纳入可持续发展和生态影响问题。
最后，不能忽视核心内容，独立机构还必须估算64队世界杯在门票、赞助和转播权方面的收入。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
