美媒：年轻选民倒戈，特朗普支持率大幅下滑，政坛生变

大家好，我是笔杆。

CNN首席数据分析师哈里·恩滕盯着最新出炉的民调数字，表情并不轻松。特朗普的整体支持率掉到了34%，这与他第一任期结束、国会山事件之后的最低点持平。

在共和党内部，他的支持率也降到了78%的历史低点。更要命的是，73%的美国成年人认为，特朗普没有把精力放在国家最重要的问题上。

特朗普这次的情况比较特殊，他不是被对手在战场上打败的，而是被自己选民的钱包和加油票拖进了泥潭。

先说说最让数据分析师们关注的那个数字。CNN的民调显示，特朗普在多个议题上的支持率都处于低位：伊朗问题仅28%认可，通胀问题25%，油价问题只有21%。

哈里·恩滕在分析中指出，年轻选民，也就是50岁以下的群体，正在大规模离开特朗普。

为什么？答案可以从生活成本中寻找。Z世代和千禧一代本来就背着学生贷款、付着高房租，日子过得不算宽裕。

战争打响之后，油价涨了，物价涨了，信用卡利率也处在高位。这些年轻人发现，自己当初投下的那一票，换来的可能是每个月多掏的生活费。

民调显示，74%的美国人认为油价上涨已经给他们造成了至少一定程度的生活困难，这个比例在3月份还是63%。71%的人认为特朗普在降低日常商品价格方面做得还不够。

恩滕说得直白：年轻选民把怒火撒在了特朗普身上。而且这股火不只是烧特朗普一个人，在众议院选举的民调中，民主党已经领先共和党8个百分点。

从军事评论的角度看，这组数据说明了一个基本问题：一场海外战争如果不能给国内民众带来明确的安全收益或经济回报，那么战争每拖一天，执政者的政治成本就增加一分。

特朗普2024年竞选时承诺的是“结束无休止的战争”，而现在他自己却开启了一场新的冲突，这种前后不一，选民是记得住的。

说完年轻人，再说说所有人的共同感受，油价。

美国能源信息署的数据显示，7月下旬西德克萨斯中质原油（WTI）期货价格在84美元/桶上下波动，布伦特原油在91美元/桶附近。

对比战前60多美元的价格区间，涨幅确实不小。美国汽车协会的数据显示，7月20日美国普通无铅汽油均价达到每加仑4.003美元，时隔一个月后重新突破4美元关口。

油价上涨不是孤立事件。它顺着产业链往下传导，运输成本涨了，超市里的面包、牛奶、塑料袋都会跟着涨价。

美国商务部经济分析局的数据显示，5月个人消费支出（PCE）物价指数同比上涨4.1%，是2023年4月以来的最高水平。

剔除食品和能源的核心PCE同比上涨3.4%，也是2023年10月以来的最高值。到了6月，PCE同比涨幅回落至3.7%，主要原因是能源价格下跌。

特朗普6月份签过一个临时停火的谅解备忘录，当时油价确实有所回落，汽油均价一度跌到4美元以下。但停火并未持续，霍尔木兹海峡局势再度紧张，战火重燃，油价又反弹了回去。

这就是特朗普的困境。从军事角度看，每一次军事行动升级都会传导到国际油价，而油价的每一次上涨都会在美国国内加油站的价格牌上体现出来。

每涨一截，就有更多选民在心里给他画一个叉。对普通美国人来说，伊朗在哪儿他们可能说不清楚，但加油站的价码牌他们看得真真切切。

像特朗普这场伊朗战争这样“目标摇摆不定”的，确实不多见。

从公开报道来看，白宫对于“为什么打”这个基本问题，给出的解释在不断变化，一会儿说是帮助伊朗人民推翻现政权，一会儿说是摧毁伊朗的弹道导弹能力，一会儿又说是阻止伊朗获得核武器。

这种信息混乱带来了什么后果？路透社/益普索的民调显示，69%的美国人，包括40%的共和党人，认为特朗普没有清晰地解释美国在伊朗的军事目标。

更值得关注的是，美联社与NORC公共事务研究中心7月底发布的民调显示，约三分之二的美国成年人认为对伊战争“不值得打”。

昆尼皮亚克大学的民调则显示，60%的注册选民反对这场战争，支持者仅占34%。路透社/益普索的民调也显示，只有三分之一左右的美国人支持对伊战争，这是冲突爆发5个月以来的最低水平。

从军事角度分析，任何一场战争如果没有清晰的政治目标和明确的退出路径，就容易变成无底洞。

阿富汗打了20年，最后撤得并不体面；伊拉克打了8年，结局也不算理想。特朗普当年竞选时没少批评这两场战争，结果自己上台后开启的这场冲突，在目标清晰度上似乎并没有做得更好。

CNN的民调还显示了一个值得注意的细节：只有大约四分之一的人认为特朗普对伊朗局势有清晰的应对计划，而在战争初期这个比例是40%。也就是说，随着时间的推移，越来越多的人开始怀疑这场仗到底要怎么收场。

从军事上看，当前美伊双方正处于一个危险的博弈阶段。参议院7月30日就一项要求撤军的决议进行了程序性表决，结果是49票赞成、50票反对，只差一票。

三名共和党参议员与民主党人一起支持推进决议。这说明共和党内部对战争持续时间和成本的疑虑正在上升。但国会内部不同力量尚未整合成足以改变战争政策的稳定多数。

特朗普这次的情况有其特殊性，这场战争从一开始就没有获得广泛的民意基础。

自2月28日美国与以色列发动打击以来，民众对这场战事的支持率始终低于40%。对比2003年伊拉克战争初期约70%的支持率、2001年阿富汗战争初期约90%的支持率，差距是明显的。

白宫发言人的回应是：“最终的民调是2024年11月5日那一天”。但从当前的民调数据和战场态势来看，距离11月的中期选举不到100天，选民更关注的可能是今天加油花了多少钱、明天超市账单又涨了多少。

美国战略与国际研究中心的中东项目主任曾评论说，对于特朗普而言，现在没有什么好的选择，只有糟糕的选择和没那么糟糕的选择。

从军事和政治两个维度来看，这句话确有道理。毕竟，选票不在霍尔木兹海峡，而在每一个美国人的钱包里。