2艘中国油轮过曼德海峡，胡塞行动表态：美以沙直接打，中国让行

2026年7月下旬，曼德海峡再次成为国际关注的焦点，这个被称为“全球能源运输咽喉”的狭窄水域，正在经历一场不小的风暴。

沙特的油轮接连被胡塞武装袭击，航运局势一片混乱，就在这片紧张气氛中，中国两艘超大型油轮却平稳穿越，丝毫未受影响。

一时间，“中国油轮如何避开袭击”的话题引起了广泛讨论，人们不仅想知道背后发生了什么，更关心未来还能否继续保持这样的“安全通行”。

故事要从7月13日说起。当天，也门首府萨那的机场发生了一次空袭，胡塞武装认定这是沙特背后策划的行动，自2015年也门内战爆发以来，胡塞与沙特早已剑拔弩张。

这场空袭直接击碎了双方维持了近四年的非正式休战。

短短一周后，胡塞武装果断出手，于7月20日宣布对沙特实施“海上禁运”，威胁所有运输沙特原油的船只会遭到打击，从那一刻起，曼德海峡成了充满火药味的高危航行区域。

紧随其后，7月23日起，胡塞开始动真格的，沙特油轮“恩塞利亚”号和“莱拉”号接连遭到导弹和无人机袭击，船体起火，伤亡情况虽然有限但影响深远。

这两次袭击直接导致其他挂靠沙特港口的油轮不敢再尝试通过曼德海峡，纷纷选择原路折返，而攻击还远未结束。

26日以内，胡塞宣称又瞄准了三艘沙特油轮，迫使曼德海峡的运输量大幅下降。

油轮从一开始的每天16艘降到8艘甚至更少，人们慌了，许多航运公司索性弃用曼德海峡，选择绕行好望角，哪怕这意味着增加1万海里的航程和巨额成本。

就在大家对这片海域望而却步的时候，中国的两艘油轮却引人注目地通过了。

7月23日凌晨，“新龙洋”号和“远新湖”号分别装载着近400万桶沙特原油，从沙特延布港出发，绿色的AIS航行信号标志清晰地显示，它们的最终目的地是中国。

令人震惊的是，这两艘油轮一路畅通无阻，就像穿过一片平静的大海，没有任何拦截、警告或突发事件。

为什么同样途经曼德海峡，沙特船被拦，中国船却“畅通无阻”？其中的玄机其实藏在背后的外交博弈之中。

首先，中国在这场危机中的“中立”立场至关重要，一直以来，中国并未加入美国主导的红海护航联盟，也没有直接参与也门内战相关的军事活动。

与美国及其盟友支持沙特、以色列不同，中国始终坚持不选边站队，主张通过谈判解决冲突。

这种低调而谨慎的外交策略，让胡塞武装并没有将中国作为他们的对立面，不像西方阵营的船只容易被“精准打击”，中国的船只反而显得“安全”。

中国的务实沟通展现了高水平的危机管理能力，早在危机爆发之前，中方与胡塞武装和伊朗就保持着常态化的接触和对话。

据知情人士透露，每当有中国船只计划通过曼德海峡，中方都会提前沟通船只信息，并明确表示航运目的，这些细节可以帮助胡塞降低误判风险。

比如，此次经过曼德海峡的两艘油轮，AIS航行系统的目的地信息特别标注了“中国船员与船东”，类似这样的透明化做法，显然是中国船只能够通行无阻的重要原因之一。

当然，这次“安全特例”并不意味着永久的保障。

有人可能还记得，在2024年3月，中国一艘油轮曾经在霍尔木兹海峡因为误判遭遇攻击，虽然责任方事后认错，但这一教训让中方始终保持高度警惕。

胡塞的行动逻辑同样值得一说，自宣布“禁运”以来，其攻击目标一直集中在沙特、美国及以色列相关的船只。

胡塞方面反复声明，他们并不打算彻底关闭曼德海峡，原因很简单：完全封锁不仅会引起全球的大规模反对，还可能给自己带来不必要的外交压力。

有限度的打击，反而让他们可以利用航运威胁作为谈判筹码，通过这种方式，胡塞试图在巴以问题、也门冲突等多个领域对美沙施加压力。

7月22日，美沙之间的一纸核能协议更是让局势锦上添花，这份为期30年的合作协议名义上是民用核能的开发，实际却包含了美国对沙特新的安全承诺。

特朗普公开表态，推动协议的关键是沙特加入《亚伯拉罕协议》，实现与以色列的关系正常化，但敏感的胡塞武装显然不希望看到这一幕落地，于是他们的反击更加猛烈。

不仅如此，沙特似乎也借着局势布局自己的盘算。

一边通过空袭也门胡塞控制区回应袭击，一边利用红海的紧张态势施压美国，要求更多实际援助和军事保护，沙特人熟练地利用地缘危机与能源杠杆，在安全与技术利益之间不断周旋。

局势一再升温，曼德海峡的国际航运业因此受到了沉重打击，7月26日，这里的总通行量已锐减一半以上，符合沙特、美国关联的船只更是几乎绝迹。

海上保险费远超以往，加之绕行好望角的额外燃油和时间成本，全球的航运市场不得不开启全新的风险分层模式：与沙美相关的船只被视为高危目标，而像中国这样保持中立的国家船只暂时还处于“安全带”之中。

不过，长远来看，没有人能真正保证会一直安全，胡塞武装动作频繁，不断调整策略。几天前的7月28日，就有消息称胡塞正在策划对曼德海峡过境船只收取“通行费”的新方案。

虽然坊间传闻他们可能豁免中国船只，但这需要面对复杂的国际监督和舆论环境，目前无法完全确定。

不仅如此，曼德海峡的危机并不仅局限于这一片海域，也在不断加剧全球能源瓶颈问题——霍尔木兹海峡的紧张局势与此遥相呼应。

沙特的两个原油出口通道同时受限，对市场的压力显而易见。

有关数据显示，仅7月26日一天，霍尔木兹海峡的通行数据只有平时的一半，红海和波斯湾的连锁反应将对全球供应链造成深远影响。

7月的尾声，这场围绕曼德海峡的风波远未平息，7月29日，中国外交部做出了正面回应，呼吁各方通过对话降温，但并未公开证实与胡塞的直接协商情况。

胡塞继续强调打击仅限于沙特，没有扩大范围的计划。

当天，美国与沙特签署的核能协议进入了关键的90天美国国会审议期，而这份关系复杂的协议背后，涉及的不仅是能源问题，更是美中东战略的一次调整。

可以说，7月的曼德海峡不仅仅是沙特与胡塞的战场，更是能源利益与大国博弈的缩影。

在未来的日子里，中国的中立外交能否继续提供船只安全保障，胡塞是否开始执行过境收费，美沙核能协议是否顺利推进，都将成为观察局势的关键点。

对于普通人来说，这些“看似遥远”的事件，最终可能会体现在汽油涨价和全球商品运输费上涨。

曼德海峡的危机背后，是每个人出行消费的微妙变化，国际局势在变，远洋航运的风险防控也越来越成为全球关注的焦点。