美国制造的“光鱼”（Lightfish）无人艇抵近“偷拍”我们的052D型驱逐舰

关于“光鱼”（Lightfish）无人艇抵近拍摄中国军舰的事件，其核心事实是真实的。2026年6月中旬，美国Seasats公司研发的“光鱼”无人艇在菲律宾吕宋岛西北约105公里的南海海域，确实拍摄到了中国海军052D型驱逐舰的清晰画面。弗拉尼根在一封电子邮件中说：“‘光鱼’通过雷达在约10海里（约18.5公里）距离上发现了这艘中国舰艇，并在最近距离数百米范围内通过视觉方式观察到了目标。事件发生于太平洋时间6月15日晚间，我们的团队通过负责监控部署中的无人艇舰队周边船只活动的值班人员，第一时间获悉了这一情况”。参考材料中未能提供这位在邮件中通报舰艇观察情况的“弗拉尼根”的具体身份，从语境推断，他/她应为负责此次海上行动或情报通报的军方人员。2026年7月29日，路透社等外媒发布了这段视频。然而，“监控并拍到”的叙事存在误导性。这并非一次成功的“突防”或“偷拍”，而更像是一次被动的“遭遇”。

光鱼无人艇抵近拍摄中国052D型导弹护卫舰的实拍画面

速度悬殊：“光鱼”最大航速仅4.5节，巡航速度约2节，而052D驱逐舰巡航速度在20节以上。以这种速度差，无人艇根本无法主动“追赶”或“监控”高速航行的军舰。

主动查证：更合理的解释是，052D舰艇在航行中率先发现了这个不明小目标，并主动机动靠近进行查证。在确认其无武装、无威胁后，才保持安全距离离开。所谓的“近距离拍摄”，实际上是中方舰艇主动抵近核查时，被对方记录下来的画面。

这种事情发生的多不多？

这并非孤立事件，而是该型号无人艇的“惯用伎俩”。 公开记录显示，这已是“光鱼”无人艇至少第三次与中国海军舰艇发生近距离接触：

2025年6月：在关岛西北海域，一艘“光鱼”遭遇中国海军055型驱逐舰“南昌”舰，被后者近距离跟踪查证约20分钟，最近距离仅数米。

2026年5月：该型无人艇自主穿越台湾海峡，拍摄了中国海军056型护卫舰。

2026年6月：即本次在南海拍摄052D驱逐舰的事件。

从万吨大驱到轻型护卫舰，再到主力驱逐舰，这种低成本、长航时的无人艇正被用于对中国海军主力舰艇进行常态化的“灰色地带”侦察与试探。

我们事先发现过吗？

不仅发现过，而且是全程掌控。

技术层面：尽管“光鱼”雷达反射面积小、航速慢，容易融入海杂波，但中国海军舰艇的雷达、光电系统和电子侦察设备早已将其锁定。在2025年与055舰的遭遇中，美方操控端全程毫无察觉，直到无人艇返航下载数据后才发现自己被近距离“围观”了20分钟。

处置层面：在和平时期，对于这种挂着民用旗帜、无武装的无人艇，中方采取了克制、专业的处置方式，即“识别查证、跟踪监视、警告驱离”，而非直接开火。这既是遵守国际法，也是避免落入对方预设的舆论陷阱。因此，并非“没发现”，而是“发现了，但选择了更稳妥的应对方式”。

为什么是国外先报道出来的？

这是一次由美方商业公司主动策划并记录的“遭遇”，视频和数据掌握在对方手中。中方舰艇的处置是防御性和被动性的，没有产生可供对外宣传的“反击”素材。

商业动机 Seasats公司长期承接美军资助，此次高调发布视频，核心目的是为自家产品做免费广告，展示其无人艇的“实战”能力，以争取更多军方订单。西方媒体刻意渲染“24万美元小艇逼退10亿美元神盾舰”的成本反差，旨在制造“中国军舰防御存在漏洞”的虚假叙事，服务于其地缘政治宣传。

在事件发生时，中方首要任务是依法、合规、稳妥地处置，避免事态升级和授人以柄。待事件发酵后，外交部已于2026年7月30日作出正式回应，重申中国军队活动符合国际法，并严肃提醒有关方面避免危险抵近。

总而言之，这起事件是美方利用低成本无人平台进行“灰色地带”试探和舆论炒作的典型案例。中国海军不仅全程掌握态势，更通过专业、克制的处置，展现了在复杂海上博弈中的战略定力与应对能力。

“光鱼”配备太阳能电池板，并结合混合动力系统，可以实现长达6个月的远距离持续航行。不过，“光鱼”并不是一艘高速无人艇。它的设计重点是极端续航能力，而不是速度。因此，它不可能“追赶”此次遭遇的中国军舰。

“光鱼”无人艇抵近中国军舰的事件，确实暴露了大型舰艇在应对此类目标时的探测难点，但这并非无法解决的“盲区”，而是现代海战中一个正在被系统性应对的战术挑战。

为何大型舰艇难以抢先发现“光鱼”？

这并非中国军舰的雷达性能不足，而是由“光鱼”这类无人艇的物理特性和大型舰艇的设计定位共同决定的。

物理隐身与低威胁特征：“光鱼”采用轻量化复合材料外壳，雷达反射面积极小。在海面上，其回波信号与普通漂浮物、小型渔船或浮标高度相似。大型驱逐舰的远程对海雷达为保障对高威胁目标（如反舰导弹、战机）的探测效率，会自动过滤这类低威胁、小尺寸目标，避免无效数据占用系统资源。

静默航行模式：该艇全程保持低速、电磁静默航行，不产生大型舰艇的机械噪音和电磁信号，使得声呐和电磁探测设备也难以精准锁定。

装备定位差异：052D等主力驱逐舰的核心使命是远海攻防、区域防空反导，其作战体系围绕高强度正规海战打造，并非为处置微型民用无人艇而设计。动用价值千万的防空导弹或近防炮去拦截一艘价值仅24万美元的侦察艇，不仅效费比极低，还可能引发不必要的海上纠纷和舆论风险。

光鱼无人艇的实体实拍图

“光鱼”事件恰恰印证了无人舰艇在未来海战中的重大作用，而中国也已构建了针对性的多层防御与反制体系。

无人舰艇凭借低成本、零伤亡、长航时、分布式等优势，正深刻重塑海战逻辑。它们既能作为“海上蜂群”实施饱和攻击，也能像“光鱼”一样执行抵近侦察、情报收集、态势感知等灰色地带任务，以极小代价消耗和牵制对手的大型作战平台。

针对无人艇威胁，中国海军已建立起覆盖远、中、近三层，融合“软杀伤”与“硬摧毁”的立体防御体系，并将其纳入常态化实战训练。

远程预警：卫星、岛礁雷达、空中预警机、无人侦察平台，能在数十甚至上百公里外提前发现、锁定目标，将威胁阻挡在安全距离之外。

中距拦截：舰载电子干扰、激光武器、舰载直升机能切断无人艇通信与导航链路使其失控；或用激光、直升机进行低成本、高效率的精确点杀。

近程防御：130近防炮、红旗-10导弹、侧舷机枪、遥控武器站可作为最后一道防线，应对突破外层防御的漏网之鱼，形成密集火力网。

此外，中国还发展了“以艇制艇”的主动反制能力。例如，大型舰艇可携带小型无人艇前出巡逻拦截；“珠海云”号智能无人系统母船可批量布放无人机、无人艇和无人潜航器，形成百公里级的立体监控与反制圈。全球首艘高速可潜无人艇“蓝鲸号”的下水，更标志着中国具备了跨域隐蔽侦察与反制的技术储备。

总而言之，“光鱼”事件反映的是特定战术场景下的探测难题，而非体系性漏洞。中国海军正通过体系化建设和实战化训练，将这种“灰色地带”的战术骚扰，转化为检验和提升自身全域感知与智能防御能力的契机。