小米把激光雷达装到车尾，全向感知时代来了？| 智车星球

当智驾从“看得远”转向“看得全”，后向全固态激光雷达正成为大型SUV补齐泊车与近场感知短板的新答案。

作者|王蕊

编辑|西子

7月30日，小米澎程N90 Max与N70 Max正式亮相。在空间、动力与智能化的诸多看点外，N90 Max车尾新增的一颗全固态激光雷达，成为一个极其值得关注的配置亮点。据确认，该后向补盲雷达由速腾聚创供应，归属其E平台产品线。

官方信息显示，这颗雷达测距精度达2厘米，拥有横向140°、纵向105°的超广视场角，核心服务于泊车、低速挪车、后向盲区监测与近场安全防护四大场景，专门解决大尺寸SUV的尾部感知短板。

发布次日，小米澎程系列小订意向订单已突破7万台，其中搭载后向雷达的N90 Max占比超六成，足见市场对这一配置的认可。

这并非行业首例。此前，问界、极氪、蔚来等品牌的旗舰车型早已落地多雷达方案，但小米的加入仍然是一个明确信号：“一车多雷达”正从少数高端车型的身份象征，走向中高端L2+车型的实用选择。

过去几年，智驾硬件竞赛始终锚定前向，比测距、拼分辨率、卷参数上限。然而当前向感知能力逐步趋同，纸面参数越来越难拉开体验差距，智驾的主战场正在转移，从“看得远”转向“看得全”，从低频的高阶行车功能，转向每天都会用到的泊车与近场体验。

而接下来车企需要重新考虑的，已经不是“要不要搭载激光雷达”，而是哪些车型需要多颗、应该装在哪里，以及它们能否真正转化为用户可感知的体验。

小米的聪明：补上用户每天都能感受到的盲区

对很多SUV车主来说，泊车剐蹭几乎是用车的“必修课”——昏暗地库视线受阻、狭窄车位余量不足，地面沟坎与墙面悬空障碍又形成了立体盲区，稍有不慎就可能发生刮蹭。

从小米发布会展示的功能来看，这颗后向全固态激光雷达，瞄准的正是传统泊车感知最容易“翻车”的典型场景。

现有摄像头、超声波雷达和毫米波雷达已经能够覆盖大多数泊车场景，但在暗光、复杂边界、低矮障碍、悬空设施等长尾场景中，车尾近场仍可能出现感知缝隙。

补盲激光雷达补上的，正是这块短板。它通过主动三维探测，直接获取障碍物的距离、位置和空间轮廓，配合厘米级测距精度与超广视场角，更容易识别地面沟坎、低矮路障和悬空设施。

更重要的是，泊车是一项用户感知极强的智能化功能。能否一次停好、会不会反复揉库、能不能及时发现盲区障碍，用户一用便知。

一套系统即使能够完成高速和城区辅助驾驶，如果在地库、窄路和低速挪车中频繁暴露短板，用户仍然很难将其评价为“好用”。智驾体验最终不是由最强功能决定，而是由最常遇到的短板决定。

对小米澎程N90 Max这样的5米级大型SUV而言，泊车压力本就更加突出。小米没有继续单纯堆高前向参数，而是用一颗后向雷达补齐最常用、也最容易出问题的近场感知短板。这项配置既有高端感，也有明确的实用价值。

由此，前向主雷达与后向补盲雷达形成了清晰分工，前者负责远距行车感知，后者负责低速泊车与近场安全。一颗看远，一颗补盲，共同构成更完整的分布式感知体系。

智驾感知新趋势，从“看得远”到“看得全”

小米给车尾增加一颗雷达，不是孤立的产品选择，而是智驾竞争重心变化的缩影。

过去几年，激光雷达的竞争几乎都围绕前向展开，比测距、拼分辨率、卷参数上限。但对普通用户来说，雷达能看300米还是500米、线数是否再翻一倍，很难在日常驾驶中形成明显体感。

随着高速领航和城区辅助驾驶逐步普及，单靠前向参数，已经越来越难拉开差距。车企开始从“拼长板”转向“补短板”，把竞争延伸到泊车、窄路通行和低速挪车等近场场景。

“一车多雷达”开始从少数旗舰车型向外扩散，背后主要有三股推力。

一是车型大型化。中高端SUV普遍进入“5米俱乐部”，车身越长、越宽，近场盲区越明显，对补盲感知的需求也越强。

二是全固态雷达走向规模量产。无机械旋转结构的全固态雷达体积更小，天然符合对安装位置要求更高的补盲雷达要求。随着成本下降，一车搭载多颗雷达开始具备商业可行性。

三是车企需要新的体验差异。当座舱、动力和基础智驾逐渐趋同，泊车更稳、盲区更少，成为用户更容易感知的新卖点。

此外，从车企的产品决策来看，多雷达方案过去主要解决的是“技术上能不能做”，现在则开始进入“增加的BOM成本能否换来更强体验和产品溢价”的阶段。对于大型SUV、中高端旗舰和强调智能泊车的车型，这笔账已经越来越容易成立。

小米将后向全固态雷达带入30万元级市场并作为标配，相当于给行业踩了一脚油门。未来1~2年内，中高端SUV可能会快速跟进这一配置，并伴随成本下降与平台成熟，逐步向更广泛的价格带扩散。

这也为车企预留了一个提前评估和布局的窗口：在技术与成本条件逐步成熟的过程中，将多雷达纳入下一代车型的平台规划，有望更从容地把握新一轮体验升级。

单车搭载量成新变量，供应商选择标准改变

“一车多雷达”改变的不只是车企的产品策略，也在重写激光雷达行业的增长逻辑。

在“单车单雷达”阶段，供应商的出货规模主要取决于客户覆盖、定点车型数量和搭载车型销量。而当单车搭载量从1颗增加到2颗甚至更多，单车搭载量便成为新的增长变量。

简单来说，总出货量＝搭载车型销量×单车搭载数量。即使客户和车型数量不变，单车雷达数量增加，也可能带来新的出货增量。补盲雷达由此成为前向主雷达之外，值得关注的第二增长空间。

行业的评价标准也将随之拓宽。过去主要看客户数、定点数和车型销量，未来还要看单车平均搭载颗数、标配率、多位置覆盖能力，以及前向与补盲产品带来的总出货量。

这也对供应商提出了新的要求。

首先是量产能力。全固态雷达的车规可靠性、良率控制和场景适配，都需要长期量产与实际运行验证。

其次是芯片和成本控制能力。补盲雷达对体积和成本更敏感，底层芯片能力会直接影响产品迭代速度和规模化空间。

最后是产品矩阵。随着雷达从车顶走向车尾和车身四周，车企需要的将不再是一款单独的前向产品，而是一套能够覆盖远距行车与近场补盲的分布式感知方案。

这意味着，多雷达时代的竞争，不只是单颗产品的参数比拼，更考验供应商能否同时覆盖前向与补盲场景，以及不同位置产品之间的成本、接口、质量和交付协同。

在这条赛道上，国内头部厂商的优势也由此显现。

比如速腾聚创，其E平台全固态数字化激光雷达累计交付已突破30万台，覆盖智能汽车、Robotaxi、无人配送和机器人等场景；同时拥有前向主雷达与全固态补盲产品，并通过自研SPAD-SoC芯片持续推进产品迭代。

说到底，“一车多雷达”从来不是简单的硬件堆砌，也不是为了凑数量的营销噱头。它的本质，是智能驾驶从“能用”走向“好用”的必然演进。

从比拼“有没有”，到考量“装几颗”，再到最终衡量“解决了多少问题”，激光雷达行业的演进逻辑正在变得越来越务实。

小米在澎程N90 Max车尾装下的这一颗雷达，只是一个开始。当越来越多的车企把目光投向用户身边的视线盲区，智能驾驶的体验，才会真正走进安心的日常。

最真诚的智能汽车报道