四川
封面新闻记者 马嘉豪
7月30日，备受社会关注的“婚外胚胎纠纷案”在上海市徐汇区人民法院一审开庭，当事人朱女士已将丈夫、第三者以及复旦大学附属中山医院起诉至法院，庭审结果未当庭宣判。
7月30日，朱女士将丈夫、第三者和医院起诉至法院。
庭审当天，朱女士同时收到了丈夫起诉离婚的传票。起诉状中载明的离婚事由为“婚后长期相处不和，矛盾频发，冲突不断升级，夫妻感情日渐疏离、彻底淡化。”庭审结束后，朱女士再次接受封面新闻记者采访，她表示：“我将积极维权，前浪也许会被拍在沙滩上，但总有人要走出第一步。”
维权之路：真结婚证“遭遇”假结婚证
封面新闻此前报道，2025年10月，朱女士从医院发给丈夫的就诊短信中发现，丈夫正与一名她素未谋面的女子以“夫妇”名义进行试管婴儿手术。经朱女士核实，丈夫与第三者使用的是伪造的结婚证。
2025年11月，朱女士持真实结婚证前往中山医院，要求核实信息并销毁涉事胚胎，遭到医院明确拒绝。此后，朱女士还向上海市卫健委进行投诉。
上海市卫健委答复函称：医院按规定查验了两人提供的身份证和结婚证，尚无证据表明中山医院存在违法违规行为；目前医院已停止相关服务，胚胎已封存；关于销毁胚胎的请求，卫健委无相应职责，建议通过司法途径主张权利。
上海市卫健委回复。
今年5月，公安机关认定朱女士丈夫与第三者存在“使用伪造国家机关证件”的违法行为，对二人处以行政拘留5日。
此前朱女士丈夫因伪造证件被行政拘留5日。
20年婚姻背后的“全职主妇困境”
朱女士与丈夫同龄，均为江苏无锡人，2006年结婚至今已逾二十年，育有一名18岁的女儿，今年刚高考结束。
朱女士告诉记者，她曾是证券公司一中层主管，2017年因身体原因以及要照顾女儿，辞职回归家庭。辞职后半年，她就发现丈夫有疑似出轨的情况，但因孩子年幼选择隐忍。2019年，朱女士查出肺癌，手术切除恶性组织后一直在家休养。
2025年6月，女儿临近高考和成年，朱女士曾主动与丈夫商议二胎，甚至自己做激素检查显示完全符合备孕条件，丈夫却全程回避、不予回应。直到2025年10月，朱女士发现丈夫与第三者在准备培育胚胎的计划。
朱女士发现丈夫和第三者做试管婴儿。
“不少人说你放弃工作的那一刻起，就该想到可能会有这样的结局。”朱女士说，“如果你想要爬出困境，总得有人给你递绳子，没人递的话，我就只能自己编织这根绳子。”“我或许不是第一个，但我希望自己是最后一个，总得有人走出这第一步。”朱女士说。
开庭前收到离婚传票，五个“无”的起诉书
7月30日上午，朱女士诉丈夫、第三者及中山医院的人格权纠纷案在上海徐汇区法院开庭。庭审前一分钟，她收到无锡市梁溪区法院传票——丈夫已起诉离婚，定于8月11日开庭。
起诉状中，离婚事由写为“婚后长期相处不和，矛盾频发，冲突不断升级，夫妻感情日渐疏离，最终完全破裂。”
朱女士丈夫起诉离婚，离婚事由是夫妻两人长期不和。
此外，起诉状的诉讼请求部分，五项内容均勾选了“无”：无夫妻共同财产可分割、无夫妻共同债务、无子女抚养费争议、无探望权争议、无离婚损害赔偿。
“从他这个举动来看，他完全没意识到自己才是过错方。我们女儿虽然已经满十八岁，但是刚成年还没踏入社会，他这个当父亲的，居然半点儿都没替孩子着想。”朱女士说。
针对这起离婚案件，朱女士表示将向法院申请调查丈夫的财产状况，“无论是丈夫转移的财产，还是他赠与第三者的财产，我都会一并追回。”
北京安剑律师事务所周兆成律师分析认为，本案暴露出婚姻维权与胚胎伦理之间存在法律空白。他表示：“法律是道德的底线。出轨的过错方必须承担赔偿责任，而胚胎处置则应当严格遵守法定规则。期待本案的判决能够补齐这一司法空白，既守护婚姻受害者的合法权益，也填补辅助生殖行业的监管漏洞。”
目前，该案一审仍未宣判。朱女士表示，在案涉胚胎被销毁之前，她不会同意离婚。“如果仅仅是处理我和丈夫之间的家事，我完全可以安安静静走完诉讼程序。”
朱女士坦言，这起案件触碰法律与行业监管的空白地带，但类似困境很少被公开讨论。“我选择站出来，不只是想要一个属于我的结果，更希望通过这场官司，让大众看见辅助生殖流程存在的问题，给那些和我有着相似遭遇、求助无门的人，多一丝希望。”
（图片由受访者提供）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
