天津
今天看了个有意思的文章，说是“伪史论”网民持续骚扰陕西文旅部门让拆除与唐朝有关的文物。
当我要下场的时候又看到一篇文章说是陕西文旅工作人员说：不存在这种情况，陕西文旅属于"躺着中枪"。
互联网近期除了敦煌招了个30万年薪的“洋主播”，大概没有比这更荒诞的事了。一条本身可能并不存在的"新闻"，引爆了全网对另一个本身并不存在的"观点"的声讨。
一条"新闻"的诞生与反转
这两天网上除了一篇评论文章说是陕西文旅部门遭到自称'伪史论者'的网民持续多日电话骚扰，要求拆除唐朝有关的文物古迹，理由是'唐朝根本不存在'。与此同时，不少家长反映，孩子在小红书、抖音等平台上接触到相关言论后，已产生严重的历史认知混乱。
好几个大平台跟风转载，指向性的证据没有一个。这么多权威媒体转载看似是真的，实际上源头都没被求证过。
反转来了：澎湃记者致电陕西文旅，工作人员说不存在，没接到相关投诉。
网帖变成了素材，素材变成了新闻，新闻引发全网愤怒。刚开始就没人想着求证一下。
"唐朝不存在"：荒诞从哪来
这个事虽然是假的，但"唐朝不存在"这套说辞本身确实在短视频平台上流传很广。
他们的理论是：先说"唐朝是虚构的"震住你，然后只挑对结论有利的碎片信息，不利的证据一律无视。你拿《旧唐书》《新唐书》反驳，他说书是后人篡改的；你搬出考古实物，他说是埋进去的道具；你拿出碳14测年数据，他说科学仪器也能造假。
最后形成一个封闭叙事：一切反驳都是"洗脑"，一切证据都是"伪造"，只有他掌握了真相。
这种"众人皆醉我独醒"的廉价智力优越感，再加上叛逆心强又懒得翻史料，完美契合。
这也不是什么稀奇的事了，“伪史论”者那真是什么都质疑。
鼓吹"英语源于中国"；
声称"牛顿研究成果出自《永乐大典》"；
断言"金字塔是现代混凝土浇筑的"；
宣称"亚里士多德不存在"，亚里士多德=永乐大典；
有人说"马克思也是杜撰出来的"。
否定完国外的开始否定国内的，有人宣称"唐朝只是鲜卑割据政权，史书刻意编造大唐以打压宋朝"；有人说"宋朝有八百年国祚"；更离谱的还有"长安洛阳在欧洲""土木堡在德国"。绕来绕去得出一个荒唐结论：宋明这些"正统"华夏王朝的核心统治区在欧洲，我们脚下的中原反而不毛之地。
为了流量，把那些“智人”骗得团团转，多缺德呀！
被洗脑的孩子
成年人看到"唐朝不存在"，大多一笑了之。未成年人就不一样了。
有家长反映，初中生、高中生刚在历史课上学完隋唐，转头在短视频平台刷到"唐朝是虚构的"，一脸茫然。有的孩子考试时真的答出"唐朝不存在"，老师气得无语，家长这才发现孩子被短视频"洗脑"了。
短视频平台的算法偏爱猎奇的内容。你正儿八经讲贞观之治，播放量几千；你天天扯"唐朝是假的"，轻轻松松百万+。严谨的正史科普枯燥、没爆点，颠覆常识的猎奇言论天生自带话题度和争议性，妥妥的"流量密码"。
历史学者花一个小时讲唐代安史之乱，播放量未必比得上一句"唐朝是伪造的"。辨别能力还没成熟的青少年，根本分不清什么是专业的学术争鸣，什么是博取流量的猎奇叙事。
这次的反转又反转事件，再一次验证了“三人成虎”这个词。
唐朝存不存在不是人说了算，是事实就摆在那里，大明宫在那，李白杜甫在那，大唐群星都在那。
“欲灭其国，必先去其史”，“伪史论”做的就是这件事。我们一定要坚决举报相关视频，不然荼毒未成年，也在损害我们国家。
还有一件事，这个未被求证就被转发的“评论文章”提醒我们，在愤怒之前先求证一下，不要被流量利用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
