终于，张一鸣迎来了「豆包办公」时刻

©潮涌AI编辑部

2026年7月30日上午，字节跳动一封内部邮件落地，协同办公软件飞书的产品团队被整体并入豆包团队，成立新的“豆包产品团队”。豆包负责人赵祺出任新团队一号位，飞书CEO谢欣向其汇报。

这是字节跳动自2021年实行业务板块化以来，对To B业务最大的一次调整。

飞书，这个曾经被张一鸣寄予厚望、投入不亚于抖音的业务，在独立运行近五年后，正式失去了独立BU的地位。

同日披露的另一组数据则揭示了这一调整的底气来源：按7月平均消耗口径统计，字节大模型业务ARR（年化营收运行速率）已达40亿美元，超过国内其他模型公司ARR总和。

一边是盈利遥遥无期的算力“无底洞”，一边是营收超30亿元、增速超过100%的办公协同软件。字节的选择是：让已验证的B端商业化通道，去承载C端AI的技术势能。

也许不是你做错了什么，只是你老了

谢欣为什么被替换了？

从外部数据看，他的成绩单几乎无可挑剔。

飞书2025年营收超过30亿元，2026年Q2同比增长超过100%，新增客户中九成同时采购飞书AI产品。有行业人士判断，飞书有望在2026年内跃居国内企业协同市场收入规模首位。

但7月30日这天，他加入字节12年、用了10年一手带大的飞书，产品团队被并入豆包，GTM团队被并入火山引擎。他本人从向集团CEO直接汇报，变成了向豆包负责人赵祺汇报——而赵祺上面，还隔着AI总负责人朱骏和集团CEO梁汝波。

飞书CEO谢欣

一位字节内部人士在社交媒体上感叹：“按照这说法，谢降了好几级”、“从yiming +1到bobo +1，如今成了bobo -3”。

接棒者赵祺此前颇为低调，但并非一张白纸。

公开履历显示，他早年任职豆瓣、豌豆荚，加入字节后历任商业化负责人、增长中台负责人，2021年接手穿山甲广告平台，2022年转入集团人力负责AI条线HR工作，2025年9月转岗接手豆包产品，向朱骏汇报。这条横跨广告、商业增长、人力与AI产品的路径，正是字节内部典型的“多面手”干部成长轨迹。

谢欣的处境，某种程度上代表了大厂“老臣”在AI时代的集体困境。

过去几年的互联网战争，拼的是流量运营和商业化效率，这些是谢欣这代人的长板。但在AI时代，比拼的是模型能力、算法迭代速度和算力投入——这些领域，大厂高层越来越倾向于相信“AI原生”的年轻人。

这不是谢欣个人的失败。

在字节，保持豆包大模型的领先是所有业务的原点，飞书的战略地位让位于豆包，不是讨论出来的结果，是计算出来的结果。根据凤凰网科技报道，张一鸣在不久前Seed内部的All hands会议上，给基模的研发周期给出了新的期限——在这个时间表里，飞书必须成为豆包的载体，而不是独立的BU。

飞书官网截图

对谢欣而言，这是一个苦涩的时刻。

但也许正如那句话说的一样：不是你做错了什么，只是你的思考模式还停留在上一个时代，而上面的人觉得，你在AI时代已经没有那种优势了。

真的要命名为“豆包办公”吗？

在媒体报道和业内人士的口中，这次整合后的新产品方向似乎被默认称作“豆包办公”，但一个值得玩味的细节是：这个名字，目前尚未得到字节官方确认。

7月30日的内部邮件中，字节宣布的是“飞书产品团队与豆包产品团队整合，成立新的豆包产品团队”。产品团队的名称叫“豆包产品团队”，负责人是赵祺。至于面向市场的最终产品品牌是否叫“豆包办公”，字节没有明确表态。

与此同时，社交媒体上，不少网友开始拿“豆包办公”这一名字进行调侃，“不严肃”“孩子气”等议论声伴之。

外界之所以默认了这个名字，原因不难理解：腾讯有WorkBuddy，阿里有千问办公——字节需要一个能直接对标竞品的产品名。“豆包办公”天然带有这种对标意味，也符合字节“把品牌统一到最大AI入口”的思路。

真正已经落地的产品，是由飞书团队深度参与开发的“豆包企业版”。据财新网、凤凰网科技等多家媒体报道，该产品已在部分飞书客户中开启内测，原生集成飞书文档、表格、会议、群聊等全办公场景，无需额外部署。

图源：网络

字节选择了一条与腾讯、阿里截然不同的路径。

腾讯和阿里都在做独立的桌面Agent客户端，字节则把AI能力直接长在飞书的工作流里。

这个选择的底层逻辑是：字节在办公场景的C端入口上不如腾讯，在B端企业服务链条上不如阿里，但飞书过去五年积累了大量企业数据和用户工作流，让AI能力长在用户已经习惯的场景里，比让用户下载一个新的Agent客户端更现实。

这个策略的优劣都很明显。

优势是切换成本低，飞书企业版用户无需改变工作习惯就能用上AI。

劣势是入口不在桌面，用户必须先打开飞书才能调用AI，而腾讯和阿里的Agent可以直接从桌面启动、跨应用操作。

整合之后，飞书的GTM团队并入火山引擎，成立新的To B GTM组织“创造力服务平台”，由火山引擎负责人谭待负责。属于字节To B业务的“统一时刻”正式来临。

挑战同样明显。

毕竟AI时代，不是用的人越多越好，而最重要的是如何算清楚Token这笔账单，算力承压之于字节而言，已经不是什么秘密。

豆包6月24日上线最低包月68元的“专业版”，C端付费转化仍待验证。飞书2026年Q2同比增长超100%的数据，则证明了B端市场的付费意愿更强。

把飞书的B端客户资源、豆包的AI能力、火山引擎的云基础设施结为一体，是字节在算力军备竞赛中寻找商业化出口的关键一步。

AI办公三足鼎立

2026年6月，易观分析的一份报告勾勒出这场战争的轮廓。

当月，17款中国主流桌面端AI原生办公智能体平台合计访问量突破6000万次。腾讯（WorkBuddy、CodeBuddy、QClaw、Marvis四款）合计流量3262万，占整个大盘的一半以上；字节上榜的是TRAE IDE（国内版）和扣子，合计约1441万；阿里系为QoderWork和悟空，合计约919万。

6月这一榜单，即将迎来重大冲击，关键战役或许要在8月、9月彻底打响。

腾讯：产品方向做对了，先发优势确立

WorkBuddy自3月发布到6月跑到2097万月访问量，三个月的爬升速度飞快。

依托企业微信覆盖的1400万真实企业与组织，以及腾讯文档、乐享、ima知识库等生态产品，WorkBuddy在桌面端率先获得用户关注，支持微信、企业微信等多渠道远程下发任务。

腾讯做对的是产品方向：把AI Agent做成桌面入口，用户无需打开任何办公软件就能跨应用操作。这个方向一旦跑通，用户粘性将远超传统SaaS。

阿里：All in千问办公

7月27日，阿里推出“千问办公”，整合此前内部并行的QoderWork、悟空、MuleRun三款Agent产品，交由钉钉新任CEO陈宇森操盘。

潮涌AI刚刚发布的一文，千问办公已被定位为阿里2026年下半年公司级战略优先级产品，是阿里云与钉钉“唯一主推的SaaS产品”。

产品团队归属钉钉，销售归阿里云，整合过程中阿里云甚至被明确要求“不得挖钉钉相关团队人员”。

千问办公个人版分为免费、98元和198元三档，企业标准版198元/月/席，总体价格比WorkBuddy低5%到15%。2026年9月至10月，存量用户将完成全量迁移。

在能力层面，千问办公官方披露的功能覆盖PPT生成、文档撰写、数据分析、网页生成与发布等办公场景。阿里走的是“模型驱动+生态打通”的路线。

字节：场景嵌入的迂回

相比之下，字节此前的产品线是混乱的。

TRAE IDE主打编程，TRAE Work试图做办公Agent，豆包是独立的AI对话产品，飞书则是传统的协同办公套件。Agent开发师蒋青云在接受定焦One采访时评价：“TRAE IDE在国内来说已经很厉害了，但TRAE Work做得一般，字节不整合的话这几个软件定位很尴尬。”

7月30日的整合，某种程度上是对这种混乱的纠偏。字节不再试图用多个产品分别进攻不同场景，而是把AI能力统一收拢到飞书的工作流里。

在AI重构办公的浪潮中，三家大厂路径虽异，目标却高度一致：抢占企业桌面入口，锁定先发优势。

然而，这一战略窗口正加速关闭。

时间不再是盟友，而是倒计时。这场竞赛的残酷在于：起跑线早已在无声中划定，而终点，或许比想象中更近。

7月30日邮件，标志着字节To B业务迈向了真正意义上的“一体化”。

“豆包企业版”能否扛起这一重任，取决于两个变量：一是豆包大模型本身能否持续领先，二是飞书的企业数据能否真正转化为AI场景的竞争优势。

而在这场三家大厂的AI办公入口之战中，当前仍处于“上半场”。

腾讯凭借WorkBuddy的先发优势暂时领先，阿里正在All in追赶，字节选择了迂回。

谁能把用户的工作流彻底AI化，谁就能拿到这张船票。

*参考文章：

凤凰网科技《字节发内部信，豆包、飞书和火山引擎组织架构大调整》

虎嗅《豆包、飞书、火山引擎组织调整，字节大模型ARR已超40亿美金》

中国企业家杂志《字节AI，在焦虑中狂奔》

财新《字节跳动调整AI业务架构，大模型业务ARR为40亿美元》

定焦One《腾讯、阿里、字节，大战AI办公》

=▹

联系我们 CONTACT US!

请添加微信xingminghui15