7月28日,中国商务部长王文涛与英国新任商贸大臣雷诺兹举行视频通话。通话里,最受关注的不是一般经贸合作,而是英国把中资持有的英国钢铁公司推进“国有化”这件事。沉默了12天后,中方终于正式发声,态度很明确:这件事不能就这么算了。
![]()
事情要从英国钢铁公司的命运说起。早在2020年,这家公司就已经走到破产边缘,债务压力巨大,几乎没人愿意接手。是中国敬业集团站了出来,花钱接盘,随后又持续投入资金,改造设备、升级产线、补发工资、完善环保设施,硬是把一家濒临倒闭的企业救活了。可以说,没有中资接手,英国这家钢铁厂很可能早就退出市场了。
![]()
但局面后来急转直下。去年4月开始,英国方面以所谓“国家安全”为理由,逐步介入企业经营。今年7月16日,英国又通过专项立法,直接把这家中资控股企业收归国有。整个过程里,英方几乎没有和中方认真谈补偿问题,态度非常强硬,摆明了就是先把厂拿走,再看你怎么接受。
这也是中方这次为什么直接搬出《中英投资保护协定》的原因。因为这不是单纯的商业纠纷,而是涉及双边条约和投资者权益保护的问题。按照相关规则,如果一方对另一方投资企业实施征收或国有化,就必须给予合理、及时、有效的补偿。英国如果想用行政手段把工厂拿走,却只给极低补偿,那显然说不过去。
![]()
值得注意的是,英国这次态度出现了变化。雷诺兹在通话中表示,英方理解并重视中方关切,接下来会请第三方机构评估资产,再按评估结果给予合理补偿,同时也不希望这件事影响中英经贸关系。表面上看,这是一种“愿意沟通”的姿态,但本质上还是承认了一个现实:工厂他们不会还,唯一能谈的,只剩下赔多少。
![]()
这就是问题的核心。英国现在不是在解决“要不要国有化”,而是在试图用一笔钱把事情了结。可对中资企业来说,这不是一场普通买卖,而是一次被强行接管后的权益追讨。企业前期收购成本、后续投入、经营损失、未来预期收益,哪一样都不是小数目。如果最后只给象征性补偿,那不仅伤害一家企业,更是对所有在英投资者的一次警告。
英国为什么突然松口?原因其实不难理解。英国经济这几年并不轻松,制造业空心化、通胀压力、财政负担、投资信心不足,这些问题都摆在那儿。中国是英国重要的贸易伙伴和投资来源国,如果因为一家公司处理不当,就把中国投资者的信心彻底打没了,英国付出的代价会更大。
更现实的是,英国也清楚,真要把事情闹到国际仲裁,或者引发贸易层面的连锁反应,最后吃亏的还是自己。尤其是在美国怂恿下冲在前面之后,现在美国却没替英国承担任何后果。英国这才开始着急,想找一个“合理补偿”的台阶,避免局面进一步恶化。
![]()
这件事带给外界的信号很直接:面对不公平对待,中方不会沉默;面对损害中企权益的行为,中方也不会轻易让步。一个国家如果连基本契约精神都不守,今天能对中资企业下手,明天就可能对其他投资者重复同样的操作。真正受损的,不只是某一家企业,而是整个国家的信誉。
小编想说,国际投资靠的从来不是情绪,更不是谁拳头大谁说了算,而是规则和信用。英国这次把“国有化”当成解决问题的工具,看似占了便宜,实际上却把自己的国际形象和营商环境一起搭进去了。中方今天争取的,不只是补偿,更是一个原则:谁破坏规则,谁就该为此付出代价。希望这件事最后能有一个公平结果,也希望更多国家明白,做生意讲信用,才是长久之道。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.