为美国多个联邦机构担任人工智能(AI)工程师的塔尔·费尔德曼(Tal Feldman),7月29日投书《纽约时报》,渲染中国AI产品为中国利益服务,呼吁美国政府应该推出能与之竞争的产品。
文章开头就称,美国正在出售世界上最好的人工智能模型,而中国则把排名第二的模型免费送给全世界。
全球对这些模型的需求似乎永无止境。去年,中国开放模型的下载量首次超过美国模型。它们正在非洲和拉丁美洲迅速普及。在欧洲,德国西门子同时使用中国和美国的模型,甚至美国企业也越来越依赖中国的人工智能。
他抹黑称,这些模型并不像许多人想象的那样无害。人工智能模型与美国通常从中国购买的廉价进口商品截然不同。这些产品服务于中国的利益,宣传内容被内置其中。
因此,问题与其说是这些模型“产自中国”,不如说是它们“为中国而造”。
文章称,谁为世界提供人工智能,谁就将塑造世界的思维方式。随着这些模型变得越来越聪明、越来越自主,美国正在把越来越多的思考工作交给它们。无论价格多么低廉,这种“认知卸载”都不应交给那些被设计来服务外国利益的模型。
他提出,华盛顿应要求,对基于外国政府主导的人工智能开发的产品作出明确标识。更重要的是,美国政府应启动一项新计划,以低价、优质的人工智能与中国展开竞争,并把这种技术带来的变革性利益带给发展中国家。
接着,他煞有介事,亲自访问DeepSeek网站,读到“台湾是中国不可分割的一部分”。
针对这句全世界人民都知道的共识,他竟然批驳是“荒唐”言论。
更荒唐的是他的想法,简直逼向麦卡锡主义。
他渲染,设想一家美国公司里有一名聪明、勤奋的员工,但他的人生目标是促进某个外国政府的利益。这样的人称为外国代理人。而如今,通过使用中国人工智能,美国正在“雇用”数以百万计这样的代理人。
最后,他提议,如果华盛顿希望世界使用美国人工智能模型,就必须在价格和质量上与中国竞争。美国政府应鼓励美国企业降低旧款人工智能模型的价格,因为这些旧模型的性能已足以与中国模型媲美。美国还应支持开发安全、开放、可替代中国模型的产品。
人工智能竞赛不同于我们以往见过的任何竞争。这是一场争夺世界思想的战争,而美国必须赢得这场战争。
与之相对照的是,中方一直强调开源开放、合作共享,反对将人工智能政治化、泛安全化,主张人工智能应成为国际公共产品,帮助发展中国家提升能力,缩小智能鸿沟。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.