北京
顺利通过深交所上市委审议后，皇冠新材料科技股份有限公司（简称：皇冠新材）已于2026年7月17日递交证监会IPO注册申请。看似行至临门一脚的上市进程，背后却藏着实控人巨额套现、业绩增长停滞、子公司大面积亏损、募资合理性存疑等一系列硬伤，多重风险叠加，让本次IPO含金量备受质疑。
业绩增速全面失速 盈利增长陷入停滞
行业扩容背景下，皇冠新材业绩增长持续掉队。2023—2025年，公司营收从28.95亿元增至34.08亿元，年均复合增速仅8.5%，低于行业9.73%的复合增速，市场份额未能随行业扩张提升。
主要财务数据截图：招股书（注册稿）
盈利端短板更为突出，三年基本原地踏步。报告期内公司扣非净利润分别为2.75亿元、3.07亿元、3.08亿元，几乎无增长。2025年公司营收新增2.5亿元，扣非净利润仅微增100万元，增收不增利特征显著。2026年上半年业绩预告显示，公司净利润同比波动区间仅-5%至5%，增长瓶颈彻底固化。
现金流持续走弱 回款风险不断攀升
相较于账面微利，公司现金流与资产质量持续恶化。2023—2025年，经营现金流净额从4.83亿元回落至3.81亿元，连续两年下滑，盈利含金量持续走低。同时公司应收账款逐年走高至5.35亿元，长期占用流动资产三成左右。截至2026年6月末，超32.84%应收账款处于逾期状态，坏账与资金周转压力持续攀升。
盈利结构较为脆弱 双向挤压利润空间
公司盈利承压源于结构性短板，原材料成本占比超80%，高度绑定国际油价，成本端被动波动、无议价权。与此同时，核心胶粘材料单价从2022年3.72元/平方米降至2025年3.51元/平方米，成本、售价双向挤压压缩利润空间。
值得注意的是，行业整体毛利率逐年下行，而公司毛利率逆势抬升，从20.02%升至23.82%，与行业走势严重背离，其合理性已被监管重点问询。
家族集权掌控公司 上市前置现巨额套现
股权高度集中是公司核心治理隐患。实控人麦惠权、麦惠霞姐弟合计持股87.17%，实现绝对控股，家族成员遍布董事长、副董事长、核心高管、董事助理等关键岗位，形成典型家族集权治理，中小股东利益保障机制薄弱。
公司高管近亲属持股情况，皇冠新材招股书（注册稿）
IPO申报前夕，麦氏家族通过关联收购+现金分红累计套现超6亿元。2022年，公司斥资4.7亿元收购实控人关联企业股权及土地厂房资产；2023—2024年累计分红1.58亿元，实控人家族独享分红约1.38亿元。此外，公司长期依赖高管亲属关联采购，关联交易集中度偏高，业务独立性存疑。
多项合规瑕疵凸显 资产潜藏处罚风险
公司资产合规漏洞突出，部分租赁房产无权属证明、未完成租赁备案。同时自有厂区内车间、仓库等自建建筑未履行报建手续、无证投产，存在被认定为违章建筑、遭遇行政处罚的潜在风险，资产稳定性与合规性不足。
募资逻辑饱受争议 项目真实性存疑点
本次IPO皇冠新材拟募资9.19亿元，其中1亿元用于补充流动资金。但截至2025年末，公司账面货币资金达3.65亿元，资产负债率低于行业、偿债指标优于同行，无资金周转压力，充裕账面资金与补流募资形成明显矛盾，遭监管直接问询。
募集资金投资项目截图：招股书（注册稿）
募投项目同样疑点重重。核心项目浙江皇冠光学膜产业化，实施主体为持续亏损的子公司，且对应政府公示项目已于2025年5月竣工，已完工项目再度募资，项目真实性与募资必要性严重存疑。
多数子公司持续亏损 集团盈利结构单一
集团整体经营质量偏弱，公司8家控股子公司中6家处于亏损状态，亏损面高达75%。公司34亿元营收、稳定利润完全依靠母公司单体支撑，子公司普遍失血、业务布局低效，整体盈利结构极度单一，抗风险能力薄弱。
多重风险叠加缠身 IPO注册前景难料
综合来看，皇冠新材本次IPO隐患集中：基本面存在业绩停滞、现金流下滑、子公司大面积亏损；治理层面存在家族集权、上市前大额套现、关联交易依赖；合规与募资端更是问题频发。在IPO审核聚焦实质经营质量与合规性的背景下，多重负面风险叠加，公司后续注册闯关存在较大不确定性。
记者：张嘉怡
财经研究员：赵强
未经授权 禁止转载
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
