河南
“本来想着搭把手帮村里解燃眉之急，哪想到吊车翻了，损失没人说清，心里实在憋屈。”来到扶余市人民法院立案时，罗某指着受损吊车的照片，语气满是无奈。这场发生在某村一大棚边的意外，险些让一段邻里帮扶的暖心事，变成一桩扯不清的“糊涂账”。
今年三月底，该村一大棚灌溉机井水泵突发故障，成片果蔬眼看就要断水，村主任刘某急得团团转。村里地势特殊，普通车辆根本没法靠近机井，维修工作陷入停滞。恰巧罗某正开着吊车在村内给村民装运树苗，刘某连忙上前求助：“老罗，大棚机井坏了，耽误不得，别的车进不去，能不能麻烦你搭把手？”罗某一听事关全村大棚收成，爽快答应，当即驾车赶往大棚。
然而，作业场地一侧紧邻壕沟，地面凹凸不平，现场既没有专业起重人员，也缺少专人指挥。在吊装作业过程中，吊车重心失衡侧翻，车身损毁严重。罗某自掏腰包将吊车拖离现场，事后多次找村委会协商补偿。村委会承认罗某无偿帮忙的好意，可双方对损失划分始终谈不拢，罗某无奈诉至扶余法院。
承办法官卢欣拿到案卷后，没有急于开庭定论。她清楚，这类案件光靠双方在法庭上争吵，只会越闹越僵。于是她先赶赴事发现场，实地查看壕沟深浅、地面坡度等细节，把事发环境摸了个透。同时，为了客观核算车辆损失，她依法委托第三方鉴定机构对吊车受损程度及维修价值进行评估，确保后续每一笔赔偿都有据可依。
现场情况心里有了底，卢欣又把精力放在调解上。开庭前，她特意将双方叫到一块儿，想看看能不能把疙瘩解开。谁知一见面，气氛就僵住了。村委会代表皱着眉说：“是他自己操作不当才翻的车，我们愿意赔，但不能全赖我们。”罗某听了委屈直往上涌：“场地旁边就是壕沟，村里不提前清理隐患，现场连个指挥的人都没有，出了事就全怪我？”双方各执一词，谁都觉得自个儿占理，调解一时难以推进。但卢欣没有因此放弃，她反而借着这场“当面锣对面鼓”，把双方的委屈和底线都摸清了。
开庭当天，卢欣结合勘察情况与鉴定报告，逐条向双方剖析法律责任。她先对村委会说：“罗某无偿为村集体事务提供帮助，你们是直接受益方，作业场地存在安全隐患，也未配备专业人员，理应承担主要责任。”转过头，她又语重心长地安抚罗某：“你持有吊车专业操作资质，作为完全民事行为能力人，明知地形复杂，却没有提前做好防护措施，自身也存在疏忽。”
一番释法明理，让原本吵得脸红脖子粗的双方都低下了头。综合案件事实与乡村互助的公序良俗，最终划定责任比例：村委会承担九成损失赔偿，罗某自行承担一成，受损吊车残值交由罗某自行处理。
判决下来那天，罗某走出扶余法院大门，攥着判决书的手松了又紧，紧了又松。半晌，他对身旁的书记员轻声说了句：“替我跟卢法官说声谢谢。下回村里再有急事，我该帮还是得帮。”
门口的老树正抽着新芽，风一吹，沙沙地响。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
