小众书,尤其书本价格高的,通常内容价值就低。反之,那些耳熟能详,经久不衰,数量多到烂大街的书,最好是连文盲都知道的书,反而是最好的书,不但书本价格低,而且内容价值高,完全值得一看,比如烂大街的《论语》。
书籍中,需要特别注意的是小说,因为小说属于最普遍最常见最泛滥影响范围也最广的一种娱乐消遣书籍。写过全地球最伟大小说作品的中国待诺贝尔文学奖获奖作家刘震云曾说:小说的底色是哲学。哈哈哈,不好意思我一般不会笑场,除非忍不住。
这纯属就是欺负学生没有智商嘛,用一句空话混淆视听,哲学这个词儿和星座一样,万能词汇,用到哪里都通,属于说了等于没说,纯属空话。
画画,舞蹈,行为艺术,戏剧,音乐,包括功夫,哪怕烹条小鱼炸个虾……背后都可以有哲学啊。说小说的底色是哲学,就是哲学门外汉说的话,主打一个语不惊人死不休,我是知名作家我说什么是什么,有人反驳那就是妒忌,没资格。
那小说的底色应该是什么?
就是娱乐消遣。没那么高大上,看小说和钓鱼,唱K,喝酒烫头,听戏逛街,打麻将偷情,刷视频等等等没有本质区别,吃饱了闲着听听故事,看看新闻,聊下八卦找点东西打发时间而已。
以前人们生活贫困,普通人活着都难,压根就没有娱乐的资本和条件,识字也有门槛,也没有多少娱乐活动。有闲阶级无非也就是看书读报听戏下棋玩弄下人。所以读小说这一项大众娱乐消遣项目,造成了一种是文化身份人才干的错觉,自动高级了。
随着社会发展,生活水平的提升,知识的普及,以及媒体的演变,娱乐活动也越来越多,我们已经明显感觉到了,所谓的传统作家被网络作家打得落花流水,屁滚尿流,传统作家只有靠个头衔抄下冷饭,或者到直播间混脸熟恰饭的地步了,哪有书上写的什么文人风骨,全是市井小民,蝇营狗苟之徒。
所以,小说这种东西自然就会被其他娱乐活动慢慢替代,成为一种小众的古消遣方式淡出人们的视野。或者顺应时代发展,演变成网络爽文,网剧故事等等方式形式存续下去。
如果小说真有哲学那种高度,就不会有那么多的小说了,电影也就成不了小说的视觉化延展。因为没有人可以把一部哲学作品拍成电影,小说才可以。
那判断小说对读者的价值,标准就变得跟明确了,一定是大家耳熟能详,喜闻乐见,翻来覆去讲的故事传奇,或被改成电影,继续流传的故事文本,继续让大家喜闻乐见,口口相传的才是好作品。
小说电影是一家。电影也一样,触动面越广的,或经得起时间的筛选的电影,就是好电影,比如《泰坦尼克号》。反之,某些小众电影,不知所云,拧巴矫情,故作高深,自以为是,就是垃圾电影,比如《太阳照常升起》一塌糊涂,不管在文艺圈口碑多好,评分机构给的评分多高,都属于自嗨,自己给自己贴金,不具备参考价值。
因为文艺圈就是那帮阴阳怪气自以为是的欺名盗世之徒组成的,他们有偶像包袱,阶级优越感,骨子里就看不起普罗大众,天生就要和大众喜好对着干,不然怎么体现他们那群人自带优越感的品味呢!
要不说为啥叫娱乐圈呢?那么多创作者,作家,编剧,脚本,演员等等,那些鸡零狗碎,偷情潜规则,奸情人命,花边新闻不都是他们那帮人制造出来的么?
很多人卖了几本娱乐消遣的垃圾书,参加了几个破娱乐节目,讲了几个笑话。有几个人在下面捧捧臭脚,就拽得跟个二五八万似的,就忘了自己只是一个以娱乐大众为生戏子而已,都是混饭吃,何苦在看不起大众与挣脱不了资本名利的诱惑之间扭作态呢!
追名逐利,眼高手低,傲慢矫情……眼看起高楼,眼看宴宾客,眼看楼塌了,人生如戏就是那个圈子的真实写照!
正是因为作者和作品几乎是两回事,很少有人能保持一致,所以才有那句:一年一影帝,百年周星驰。星爷为什么那么难得,并非空穴来风,肆意炒作,而是他本就值得。
而对文艺作品而言,最终只有历史的评判最可靠,因为好作品的标准就两个:时间与普罗大众的接受度。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.