俄罗斯为什么要高调纪念“珍宝岛”战役？

2024年2到3月，俄罗斯多地举行音乐会、展览和讲座等纪念活动，从最东边的滨海边疆区，一路排到最西边的罗斯托夫，纪念他们口中的「达曼斯基岛保卫战胜利55周年」。达曼斯基岛，就是我们的珍宝岛。

可白纸黑字摆在那儿：2004年《中俄国界东段的补充协定》，2005年两国立法机构先后批准，珍宝岛归属中国，早有定论。

一场他们法理上并没占到便宜的边境冲突，一座早就明确属于中国的岛，为什么2024年还要高调纪念，还要叫它「胜利」？

先说这场纪念到底办到了什么规模。据报道，从最东部的滨海边疆区，到中部的伊尔库茨克、鄂木斯克，再到最西边的罗斯托夫地区，横跨大半个俄罗斯，多地都有动作。

据报道，纪念活动中有政府官员和军方人士参与。这个覆盖面值得琢磨。一件事如果只是某个老兵协会自己聚一聚，那叫民间怀旧。

可当它从东到西铺开、进了图书馆、进了档案馆、进了课堂，还有官员和军方的人到场，性质就往上抬了一档。

它是在把一段记忆，系统地讲给下一代听。问题出在他们怎么讲。俄方把这场冲突称为「达曼斯基岛保卫战」，中方则称之为「珍宝岛自卫反击战」，俄方将其定性为「抵御外来侵略」，把当年的苏军士兵称作「英雄」。

据俄方叙事，故事是这样的版本：贪婪的中国人强夺苏联的国土，苏联士兵忍无可忍才不得不还手，最后「教训了中国侵略者」。

纪念活动上，有俄方人士发言称，整整过去了55年，他们从没忘记1969年3月，没忘记那些为「抵御外来侵略」而牺牲的边防勇士。部分中方民间观点认为，争议集中在这几个词里。

谁是主人，谁是闯入者，被他们对调了。岛在中国这一侧，中国居民祖祖辈辈在此从事生产活动，中国边防军一直在这一带巡逻，这些是先摆在那儿的事实。

可俄方叙事里，守着自家门口的中国人成了「强夺国土的侵略者」，越界动手的一方反倒成了「保卫领土的英雄」。侵略被讲成保卫，俄方叙事与中方认知相反，这就是这套记忆最核心的手脚。

说白了，一场纪念活动，音乐会照办，展览照挂，孩子照进场听讲，但讲台上摆的地图是反的。

历史里谁站在自己家里，谁踹开了别人的门，被一句「抵御外来侵略」轻轻抹了过去。这不是记性好不好的问题，是他们选择性地记住了「牺牲」，回避了「谁先动的手」。

要看清这场纪念到底扭曲了什么，得把真相摆回原位。先说归属。珍宝岛位于乌苏里江主航道中心线中国一侧，历来属于中国。1990年珍宝岛归属问题得以解决，1991年俄罗斯正式承认珍宝岛属于中国。

2004年10月，中俄签署《中俄国界东段的补充协定》，2005年中国全国人大常委会、俄罗斯国家杜马和联邦委员会先后批准，珍宝岛明确归属中国，中俄长达4300公里的边界全部确认。

这不是中方单方面说法，是两国立法机构都签了字、盖了章的法律事实。俄方今天纪念的这座「达曼斯基岛」，早就是他们自己承认归中国的珍宝岛。

再说1969年那三月到底谁先动的手。1969年3月2日8时，中国边防部队派巡逻分队登岛执行巡逻任务。苏军出动70余人，分乘装甲车、军用卡车和指挥车，从苏联境内分路向珍宝岛急进，摆开战斗队形逼上来，还分出一部兵力往侧后穿插。

入侵苏军不顾警告突然开枪，打死打伤中国边防巡逻人员6人。中国边防部队这才被迫自卫还击，经一个多小时激战把苏军击退。顺序很清楚：中国边防军是在自家岛上巡逻，被人先开枪打倒了人，才还的手。这一枪是谁先放的，决定了这场冲突的性质。

之后3月15日、17日又接连打了两场硬仗，苏军动用坦克、装甲车和纵深炮火，中国边防部队顶住数次炮火急袭和多轮进攻。整个珍宝岛自卫反击作战，中国边防军毙伤苏军230余人（苏联公布的伤亡数字为152人），毁伤坦克装甲车辆19辆。

中国军队阵亡71人。这些数字背后是实打实的伤亡。71名官兵倒在了自家的岛上，这笔账，俄方那套「英雄叙事」里一个字都不会提中国这一边的牺牲。

还有一件东西，比任何说辞都硬。3月15日的战斗中，苏军一辆T-62坦克被击坏、滞留在江叉上。此后苏军想炸毁它没成，又用炮火打破冰层让坦克沉江。

4月，中方派海军潜水员把它从乌苏里江里打捞出来，如今就摆在北京中国人民革命军事博物馆里，还成了中国自制坦克的一个蓝本。

一辆越界打进来、最后被留在中国这边的坦克，安安静静停在展厅里，比谁喊多少遍「保卫战」都更能说明当年是谁越了界。

岛是中国的，血是中国边防军流的，缴获的坦克摆在中国的博物馆里。这三件事凑在一起，俄方那套「抵御外来侵略」的说法，落地就散了。

真相既然这么清楚，俄方不可能不知道。那问题就绕回了开头：一场自己法理上没占到便宜的旧冲突，为什么还要高调纪念？答案更多落在当下，而不是那段历史本身。2024年，正赶上俄乌冲突持续、西方制裁不断加码的时候。一个被制裁围着、对外承受巨大压力的国家，最需要的东西之一就是内部的士气。

翻出历史上的「战争英雄」，办音乐会、办展览、让老兵进校园讲当年怎么「保家卫国」，本质是给现在的人打气——让民众相信，我们过去在边境顶住过强敌，今天一样能顶住。

纪念的是1969年，喊话的对象是2024年的俄罗斯人。换句话说，这场纪念办得响不响，跟当年的地图是不是画反了没多大关系。它要的不是历史准确，是情绪动员。

把苏军当年那场越界冲突，重新包装成「保卫领土」的正义故事，讲给国内听，是凝聚民心、提振士气。讲给周边和国际社会听，则是递一个信号：俄罗斯守土有力、立场坚定，别来试探。

历史在这里被当成了工具，哪一段好用就拿哪一段出来擦亮，至于事实是不是那样，不在他们优先考虑的范围内。这里要把话说清楚，哪些是事实、哪些是分析。

俄方多地办了纪念、把冲突叫「保卫战」、有官员和军方人士参与，这些是有报道支撑的事实。而「借历史给现在打气」「对外递信号」，是顺着他们当下处境做的推演，不是俄方自己承认的动机。

至于这些活动背后有没有更高层的统一策划，现有信息并不足以下定论，不必替他们补上一个剧本。还有一个反差，耐人寻味。俄罗斯这边从东到西热热闹闹办纪念，中国官方媒体却对2024年这轮活动没有报道、没有评论。

这种沉默不是没底气，恰恰是底气足才不必接招——法理白纸黑字，坦克就摆在军博里，事实这一头稳稳压着，用不着跟着对方的节奏起舞。所以俄罗斯为什么要高调纪念珍宝岛？

不是因为他们真在法理上赢了那座岛，而这个词恰恰要拆开说：真正驱动他们的，是眼下要凝聚人心、要对外撑场面的现实需要，历史只是被借来的一面旗。

可旗子怎么举，改不了地上的界碑。珍宝岛归属中国，是两国都签了字的定论。1969年是谁先开的枪，71名中国官兵的牺牲和那辆打捞上来的坦克，都记着答案。

2024年这轮纪念活动办得再响，也只是把一段自己都承认过归属的历史，反复讲给自己人听——岛还在中国这一侧，界碑没挪，博物馆里那辆坦克也不会替他们改口。

参考资料：

中俄国界东段的补充协定.百度百科.2004-10-14

俄罗斯为何高调纪念"达曼斯基事件"55周年？.观察者网.2004-10-14

珍宝岛战役是怎么回事？当俄高调纪念时，我们更应记住那些英雄！.腾讯新闻.2004-10-14

珍宝岛自卫反击战.百度百科

珍宝岛自卫反击战.搜狗百科