哪些北大老师为王虹写了去法国的推荐信？

来源：市场资讯

（来源：图灵人工智能）

撰文 | 倪忆

北大两位校友王虹、邓煜获菲尔兹奖，是北大的光荣。校友取得成绩，母校当然有光彩，全世界都是这样。结果放到中国现在的舆论环境里，味道就变了。网络侦探们用放大镜去审查王虹、邓煜过往经历的一点一滴，用种种蛛丝马迹来证明北大耽误了王虹、邓煜的发展。明明北大、巴黎综合理工、麻省理工学院都是第一次有校友获菲尔兹奖，北大的数学底蕴跟那两所学校没得比，又不像那两所学校能从全球收割人才，能有此成绩已经不易。结果变成只有北大需要反思，外国学校的体制都是好的。

如果是有理有据的批评，北大也认。王虹、邓煜不是在北大拿的博士，说明北大在博士培养上没有达到一流水准，这没错。但舆论汹汹，把子虚乌有的罪名安插到北大头上，完全是超出了底线。

去年王虹回北大访问期间，就有自媒体假冒王虹之名起号，被北大帮助王虹清理。今年二人获奖后，网络上更是出现了种种信口开河的谣言。

就说王虹去法国留学一事，北大地空学院发文说王虹大一班主任雷军老师为王虹写了推荐信，而数院这边没有老师第一时间出来领功，马上有些网民就推断数院没有老师给王虹写推荐信。接下来就脑补出王虹被数院打压，没有保研资格，心怀怨愤，连毕业合照都没参加的故事。你当是在写修仙小说呢？还莫欺少女穷。

北大数院 2011 届毕业班级合影，一排右一即王虹

但凡有过申请国外大学经历的，就知道推荐信要不止一封，至少得三封。王虹的经历比较特殊，第一年在地空学院。所以她找地空学院老师写推荐信，是出于谨慎，用来证明她第一年的经历。

当年北大地空学院为了防止预备转系的学生不学本专业课程，只学想转去的专业课程，规定只有专业成绩前20%的才有资格转系。所以王虹第一年既要学地空课程取得优秀成绩，又要学数学学院的专业课，压力远大于普通学生。这种情况下，既能达到地空前20%，又能通过数院转系考试，在普通人看来已经属于神话了。让大一班主任写推荐信证明这一段经历，是很正常的选择。

王虹在北大期间，科研兴趣是代数方向。她本科科研跟同学陈昊搭档，在王立中老师指导下研究有限群。她还上过王立中老师的同调代数课程，成绩优秀。王立中老师为她写了推荐信。此外，数院的田青春、王福正两位老师也给王虹写了推荐信。这两位老师的研究领域都是代数数论。田青春老师对“黄金一代”影响非常大，给袁新意、张伟等人都写过推荐信。想必王虹当时已经倾向于去法国学习代数数论。这是一个相当自然的选择，因为巴黎就是世界代数数论的中心之一。

王虹的本科毕业论文是跟刘张炬老师做的 Hodge 理论。她申请法国的时候，多半还没有开始做毕业论文。而且刘张炬老师的研究领域偏重几何，她不找刘老师写推荐信也属正常。

王虹到法国之后，才找到真正适合自己的科研领域，转而深耕分析，最终成为调和分析和几何测度论的大家。王立中、田青春、王福正这三位老师的研究领域跟王虹后来的成就八竿子都打不着，当然也不愿意沾这个光，主动跑出来说：“我当年给王虹写过推荐信。”

笔者以前的文章说，王虹在北大数院期间成绩中下。不过在了解更多情况后，需要纠正这一说法。王虹应该是刚进数院时成绩中下，但经过不懈的努力，到大四时已经有了中上水平，毕业时被评为院优秀毕业生。至于说没有保研资格，那是因为她选择了出国，按政策自动不被纳入保研考虑，总不能两边名额都占。

王虹毕业时被评为（包括本硕博在内的）数学科学学院优秀毕业生

北大数院 2011 届毕业生分批与校领导合影，二排左二即王虹

王虹高中时也有类似经历。据高中老师回忆，刚进桂林中学时，她连年级前100名都排不进，但毕业时已经是全市第九，压线考上北大。

生活又不是爽文，难道非得一路碾压旁人，才算是英雄吗？人生总会有不顺，能在逆境中奋发向上的，同样是英雄。那怕是公认的天才陶哲轩，创下多项 IMO 最小年龄纪录，16岁拿到学士和硕士学位，他到普林斯顿读博期间也遭遇挫折。陶哲轩在普林斯顿第一年参加博士生资格考试，差点没有通过。导师 Stein 当面对他说很失望，称他的推荐信夸大了实际水平。事后据在场另外一位考官 Klainerman 说，陶哲轩的表现根本就不能通过，只是看他年纪太小才放他一马。陶哲轩后来博士期间表现也不算突出，博士后只去了 UCLA。当年 UCLA 数学的地位远没有今天这么高，普林斯顿博士去 UCLA 做博士后属于低就了。陶哲轩只是在博士后期间才爆发，最终成为一代大家。而 UCLA 数学正是因为他的存在才有今天美国前十的地位。普林斯顿是陶哲轩人生中的最低谷。按现在网民的说法，是普林斯顿阻碍了陶哲轩的发展。

王虹大一时的高等代数老师宋春伟提供了王虹当时的作业。宋老师没有开天眼，不知道王虹是未来获得菲尔兹奖的天选之女。他只是把所有学生的作业都精心保留下来。感谢宋春伟老师，让我们能够在将近 20 年后看到菲尔兹奖得主青涩时期的数学手稿，见证她的奋斗历程。