二度冲A告败！荣信汇科科创板IPO折戟，年内撤单企业已达43家

在科创板排队逾半年时间，荣信汇科电气股份有限公司（以下简称"荣信汇科"）二度冲A事项于7月27日晚间宣告了终止。经Wind统计，伴随荣信汇科IPO撤单，沪深北交易所年内IPO折戟企业增至43家，其中北交所IPO终止企业数量居首，为25家，占比近六成。另外，经统计，在43家年内IPO折戟企业中，包括荣信汇科、凯龙洁能在内的10家均已并非首次冲击资本市场。

年内43宗IPO终止

7月27日晚间，上交所官网显示，因荣信汇科及其保荐人撤回发行上市申请，根据有关规定，终止其发行上市审核。

据了解，荣信汇科是专业从事新型电力系统核心设备研发、制造、销售及服务的高新技术企业，主要为客户提供柔性输电成套装备、大功率变流器等高端装备和技术服务。公司科创板IPO于2025年11月25日获得受理，同年12月11日进入问询阶段。本次冲击上市，公司拟募集资金约9.77亿元。

从基本面来看，2023—2025年，荣信汇科业绩逐年增长。财务数据显示，报告期各期，公司实现营业收入分别约为2.33亿元、5.08亿元、7.02亿元；对应实现归属净利润约为-5627.79万元、3542.24万元、7687.8万元。

实际上，此次已非荣信汇科首次向科创板发起冲击。早在2021年12月，公司首次科创板IPO申请便曾获得上交所受理，随后于2022年1月进入问询阶段。不过在问询阶段排队尚不足半年，于2022年6月撤单。

针对相关情况，北京商报记者向荣信汇科方面发去采访函进行采访，但截至记者发稿未收到公司回复。

伴随荣信汇科IPO撤单，经Wind统计，今年内宣布终止IPO的企业数量增至43家，相较上年同期的68家在数量上明显减少。

从拟申报板块来看，43家企业中，北交所年内IPO撤单企业数量居首，为25家，占比约58.14%。创业板、科创板年内撤单IPO企业数量次之，各为6家，占比均为13.95%。此外，还有4家、2家年内IPO终止企业原系申报沪深主板、深市主板上市。

10宗系多次冲A折戟

包含荣信汇科在内，经Wind统计，年内撤单的43家IPO企业中，10家均非首次向资本市场发起冲击，占比23.26%。

从本次申报板块来看，10家企业中，荣信汇科拟冲击科创板，珠海赛纬、益丰新材则拟冲击创业板上市。

据了解，益丰新材是一家立足有机硫化学产业，聚焦光学新材料领域相关产品研发、生产和销售的高新技术企业。公司首次向A股发起冲击时，拟申报科创板上市，彼时，公司IPO于2020年12月获得受理，最终于2021年11月撤单。2025年6月，益丰新材二度冲A事项迎来实质性进展，公司"转战"创业板的IPO申请获得深交所受理，随后于同年7月进入问询阶段。不过在问询阶段排队不足一年后，2026年4月，公司再度撤回了发行上市申请。

珠海赛纬则是一家主要从事锂离子电池电解液的研发、生产和销售的企业。本次创业板IPO折戟前，公司已经排队超三年时间。深交所官网显示，公司IPO于2022年9月29日获得受理，最终于2026年1月撤单。值得一提的是，本次已是珠海赛纬第二次冲击创业板上市，早在2016年12月，证监会官网便曾披露公司创业板首次公开发行股票招股说明书（申报稿2016年11月17日报送）。

除上述3家企业外，年内其余7家多次冲A折戟企业，本次均申报北交所上市。　　

"多次申报却始终未能成功上市，可能由于企业自身存在基础性问题，包括主营业务成长性不足、盈利模式或现金流稳定性差等等；还可能由于保荐流程匹配或项目准备不到位。此外，外部环境与政策制度变化也可能造成影响。"知名商业顾问、企业战略专家霍虹屹表示。

5宗撤单前已过会

北京商报记者注意到，前述43宗于年内终止的IPO项目中，北京通美、珠海赛纬、湖南兵器、美亚科技、拓普泰克5宗已经通过上市委会议审议，其中，北京通美、拓普泰克IPO在撤单前已进入提交注册阶段。

具体来看，北京通美科创板IPO过会时间较早。据了解，公司是一家全球知名的半导体材料科技企业，主要从事磷化铟衬底、砷化镓衬底、锗衬底、PBN材料及其他高纯材料的研发、生产和销售。公司IPO于2022年7月12日上会获得通过，同年8月进入"注册关"。不过在提交注册阶段排队近四年，公司最终未能如愿登陆A股市场，于2026年7月2日终止注册。

珠海赛纬创业板IPO、湖南兵器深市主板IPO则分别于2023年9月15日、21日过会，此后始终未能迎来实质性进展。两家公司分别于今年1月、6月撤回IPO申请。

美亚科技、拓普泰克两家企业的北交所IPO过会时间则相对较晚，分别于2025年12月、2026年1月过会。2026年2月5日，拓普泰克IPO顺利提交注册。随后，北交所官网显示，美亚科技、拓普泰克IPO分别于今年5月、6月撤单。

"‘过会不等于上市’是注册制下较为鲜明的特征。即便通过上市委审议，企业依然可能由于财务状况出现阶段性变化、资本市场环境与估值预期发生变化、企业内部战略发生调整等多种因素主动撤回申请。"财经评论员张雪峰对北京商报记者表示。

此外，从43家年内撤单IPO企业的保荐机构来看，经Wind统计，中信建投证券股份有限公司负责的项目最多，为6宗；申万宏源证券承销保荐有限责任公司次之，为5宗。另外，国泰海通证券股份有限公司、中信证券股份有限公司则分别负责4宗IPO项目，并列第三。

北京商报记者王蔓蕾