都是增程，小米有什么不同？详解增程车六年迭代史

作者 ｜ Janson
编辑 ｜ 志豪

一、小米入局，增程器进入协同开发阶段二、增程器走过两代：从选发动机到改发动机三、发动机越来越强 兜底能力成为关键结语：增程车的研发逻辑变了

都是增程式汽车，小米澎程究竟有什么不同？

车东西7月28日消息，今天，雷军再次为小米澎程预热，披露了昆仑增程器的多项关键参数。两天后的7月30日晚，小米澎程技术发布会将正式举行，N70和N90两款增程SUV也将登场。

▲雷军官宣澎程油耗细节

继SU7、YU7之后，小米正式杀入增程市场。澎程新车不仅将电池容量做到最高76kWh，还搭载了最大净功率112kW的1.5T四缸增程发动机。

对此，雷军也解释过关于小米做大电池增程的思考，希望日常通勤可以纯电一周一充，极限情况下再由增程器兜底。

▲雷军概括大电池增程

这套逻辑并不难理解，但真正反常识的是，如今的增程车市场，小米、理想、问界，正在同一条技术路线上正面相遇：电池越做越大，发动机（增程器）反而越做越强。

按理说，电池越大，发动机越少启动。但现实是，发动机不仅没有被简化，反而功率更大、开发更深。

这组看似矛盾的变化，也隐含了增程车市场六年来的“大变天”。

发动机越来越少启动，车企投入的研发资源却越来越多，小米澎程搭载的M15DRE，便体现了这种变化。

按照小米方面的说法，这款增程器由小米与东安动力合作开发。

其中，7个核心零部件全部重新选型和重点开发，占整机成本接近50%；整机200多个零部件中，还有57个经过重点优化。

▲小米澎程N90

这意味着，小米并不是找到一台发动机后再把它装进车里，而是根据澎程的尺寸、重量、电池容量和持续供能需求，对增程器提出具体要求，再与供应商共同开发。

全新理想L9（参数丨图片）采用的第三代增程系统也遵循类似逻辑。

其自研第三代1.5T四缸增程器，与72.7kWh的800V电池共同组成全新的5C增程系统。

发动机之外，理想还引入了低压EGR、电子进气和主动降噪等技术，使整车WLTC亏电油耗降至6.3L/100km，增程器保养周期延长至3年或3万公里。

▲2026年代表性增程器参数对比

从小米澎程、全新理想L9和全新问界M9可以看到，今天的旗舰增程车已经形成了一组相似的技术组合：70kWh级大电池、110kW级增程发动机，以及围绕整车需求重新设计的能量管理系统。

如果按照增程器这一路走过来的路来划分，这可以被看作增程器发展的三阶段中的第三个阶段。

与过去相比，它改变的不只是发动机参数，还有整套系统的研发顺序。

不过，增程车并非从一开始就有条件这样开发。

毕竟，发动机的峰值热效率高，并不等于增程系统的效率一定高。

如果发动机与发电机的高效区间不能重合，漂亮的发动机参数并不能在发电中占优。

把时间拨回六年前，增程车的市场规模和发展前景都不明朗。单独开发一台发动机不仅成本高、周期长，还要重新完成耐久、排放和量产验证。

当时更现实的办法，是从成熟供应链中先找到一台能用的发动机……

在增程车刚出现的时候，大多是先确定发动机，再进行整车适配，颇有一种“先射箭再画靶子”的感觉。

2020款理想ONE采用东安动力1.2T三缸发动机，排量1199mL，最大净功率96kW；同期赛力斯SF5采用最大功率82kW的1.5T四缸发动机。

两款车的技术基础和供应方式并不完全相同，但当时首先要解决的都是同一个问题：如何尽快形成一套可靠、可量产的增程方案。

▲2020年前后部分增程器参数对比

以理想ONE为例，东安动力1.2T发动机原本并非围绕理想的整车需求正向开发。

理想可以调整发动机的运行区间、启停逻辑和发电策略，也可以围绕热管理、悬置和隔音进行适配，但发动机的缸体结构、燃烧系统等基础硬件已经基本确定。

▲理想ONE

因此，第一阶段的核心，是从现有发动机中选择尺寸、功率和成本符合基本要求的产品，再通过软件标定和外围工程，使其达到整车量产要求。

这套方法解决了增程器“能不能用”的问题，却很难继续回答“能不能更省、更稳、更安静”。

随着增程车销量扩大，车企开始向发动机内部再走一步。

理想L系列搭载的第二代1.5T四缸增程器便是这一阶段的代表。其排量为1496mL，压缩比12.5∶1，额定功率113kW，额定功率转速为4800r/min。

这一阶段的技术逻辑，是利用增程发动机不直接驱动车轮的特点，适当放弃传统发动机对宽转速、低速扭矩和瞬态响应的要求，把高效率区域集中在几个常用发电区间内。

同时，四缸结构、热管理和悬置系统的重新标定，也为降低启动振动和高负荷发电噪声提供了更好的硬件基础。

零跑C11的变化也能说明这一点，零跑早期车型使用最大净功率96kW的东安动力1.2T三缸发动机，2023年推出增程版则换装最大功率70kW的小康动力1.5L四缸自然吸气增程器。

新发动机的账面功率不升反降，但它从三缸涡轮增压改为四缸自然吸气，工作特性更加适合稳定发电。

▲零跑C11

这说明，到了第二阶段，车企衡量增程器时已经不再只看最大功率，而是更加关注常用发电区间的效率、振动和噪声，以及发动机与发电机的匹配程度。

不过，此时的开发通常仍受原有缸体、尺寸和基础架构限制。

本质上，这个阶段还是把一台具有传统燃油机技术基础的发动机，深度改造成更适合发电的增程器，而非完全从整车需要出发重新定义。

不过，今天市场上，第二阶段的成熟适配方案与第三阶段的协同开发方案仍然并存，此前刚发布的新一代理想L6仍搭载113kW的1.5T四缸增程器，便说明成熟方案在成本、可靠性和规模化之间仍有现实价值。

随着开发对象从发动机扩大到整套能源系统，增程器面对的要求也不再只有油耗。

增程车由电机直接驱动车轮，天然具备接近纯电车的动力响应和平顺性。真正的考验是，发动机介入后，这种体验还能不能维持。

因此，增程器的评价标准也在不断提高：从能发电，到高效发电，再到无感介入和稳定兜底。

其中，“无感”考验的是NVH和控制水平，“兜底”考验的则是持续发电能力。后一个问题，也解释了现代增程发动机为什么越做越强。

曾几何时，部分增程车被调侃“有电一条龙，没电一条虫”，症结并不在驱动电机，而在低电量状态下，增程器能否持续覆盖整车消耗。

急加速、超车和短坡需要的是瞬时功率，主要由电池承担；高速巡航、连续长坡、低温采暖和满载行驶考验的则是持续功率。

如果增程器发出的电长期低于整车消耗，差额便需要电池不断补充，SOC持续下降后，动力输出就可能受到限制。

这也是现代增程器功率继续提高的重要原因。

全新理想L9、全新问界M9和小米澎程的发动机功率达到112—118kW，就是为尺寸更大、重量更高的车辆留下持续供能余量。

与此同时，大电池也改变了发动机的工作方式。当车辆急加速或短时爬坡时，电池补足功率缺口；负荷降低后，增程器可以在更高效的区间稳定发电，部分电能供车辆使用，剩余电量用于回补电池。

于是，大电池还成为发动机与车轮之间的功率缓冲器，增程器不必追随每一次电门变化，发动机也有条件减少低效运行和频繁启停。

相关研究显示，增程器平均效率和电池充放电损失共同影响整车油耗，简单追随实时功率需求并不一定高效；优化启停阈值、减少频繁启停，则可以同时改善燃油经济性和NVH。

▲主流豪华车NVH表现榜单

也正因如此，电池容量决定了增程车纯电体验的上限；增程器的功率、效率与控制水平，则守住了车辆在高速、长坡和低电量工况下的体验下限。

两者一上一下，共同勾勒出增程车六年来的演变轨迹：电池越来越大，发动机越来越强，背后的能源系统也越来越复杂。

六年前，增程车主要解决的是电池电量不足后，车辆能否继续行驶。如今，大电池覆盖更多日常里程，增程器则退守高速、长坡和低电量等持续高负荷场景。

这也解释了看似矛盾的变化：电池越来越大，发动机却越来越强。前者负责抬高纯电行驶的体验上限，后者负责守住长途出行的体验下限。

因此，增程车六年来真正改变的是发动机和电池两者的工作边界。发动机可以更少启动，但一旦启动，就必须更高效、更安静，也更能兜底。

小米此时进入增程市场，恰好处在技术转向的节点。澎程与当下增程车共同面临的挑战，也不只是电池多大、发动机多强，而是谁能把发动机、发电机、电池和控制策略匹配得更好。