在电视收视率不可挽回的下降趋势面前,电视台如果不走事业单位路线,走市场化的自负盈亏考核,那么成本必然需要优化,这意味着大量使用AI播报员、放AI节目,或许在一定时间内会成为主流趋势,因为这里的性价比是显而易见的!
加上,现在的观众人群,尤其是中老年人群和短剧的偏好人群高度重叠,而当下短剧市场不说90%以上都是AI剧,至少从头部的几家短剧巨头角度看,他们基本已经实现了AI批量制作短剧的商业模式,这意味着电视的主流人群实际上已经经历过相似的审美和观影体验。
而安徽卫视上演的是国内首部全 AI 流程非遗短剧《桃花潭记》,全片一共 20 集,剧集每集约 10 分钟,单片也已经基本达到当下AI的一致性输出上限,如果最后数据端支持这种性价比,未来各大卫视估计会密集上线这类节目,以规避昂贵真人影视版权类费用。
![]()
从影视投资的角度看,AI 短剧可削减 70%-90% 制作采购经费,直接重构影视行业生态,基本规避演员片酬、场地租赁、剧组人力、差旅食宿四大刚性费用板块!
以《桃花潭记》20 集、单集 10 分钟的体量测算,如果用真人,在同等时长、集数的中端定位真人剧下,完整制作成本普遍在 40 万 - 60 万元区间,其中演员片酬占比超 40%,场地、服装、群演、剧组工作人员日薪合计占三成,剩余资金还要分给后期、置景、道具等环节。
在拍摄完成后,电视台如果独家采购真人短剧,还需额外支付版权采购费,这个成本就很高了!
反观全 AI 制作短剧,最大支出仅为算力消耗、剧本打磨与少量人工精修。普通标准 AI 短剧单集成本仅数千元,20 集完整成片总投入仅 5 万 - 12 万元,整体成本基本不可能超过 20 万元,并且,从故事情节看,都是传统的AI剧风格,这个制作成本还要下降。
![]()
而对电视台而言,经费节省除了采购成本外,时间段的填充成本也会大幅下降,尤其是卫视日间、深夜时段长期存在时段缺口,如果采购大量真人填充剧开销巨大,但批量引入 AI 短剧,就能以极低预算填满播出版面,大幅压缩库存内容开支。
除此之外,AI 短剧完整生产周期仅两周,小团队一周即可产出数十集,资金周转效率极高!
至于质量方面,习惯就好,市场劣币驱逐良币,主要靠两样,一是极致的成本,二就是使用习惯!
![]()
毕竟,AI 生成画面频繁出现的人物穿模、场景逻辑错误很难避免,需要人工精修,但看习惯了,你自己就会过滤了。当然,从监管层面,AI 剧集与真人剧集执行统一播出标准,不存在 “AI 作品放宽审核” 的特殊通道。
当然,市场层面的风险肯定是存在的,当下 AI 短剧量产门槛极低,部分制作方为极致压缩成本,确实会放弃剧本打磨、画面精修,并套用统一模板批量生产套路化故事,因此,我们看到很多短剧的人物五官高度雷同、情绪表达僵硬,这也是观众吐槽的核心原因。
本身市场也分精品和标品、和流量填充的各种AI剧定位。短期内,我预计市场还是成本导向为主,而非内容导向!
![]()
反正,在当下看电视追剧已经算“小众”娱乐了,让市场再跑一会吧~
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.