执业 20 年的离婚律师就一定比 5 年的强吗？

"找个老的还是找个年轻的？"准备离婚的人挑律师，第一反应往往是看执业年限。年限长好像就等于打得赢，年限短就好像不靠谱。但把几类真实案子摊开看，结论没这么简单。

年限代表的，是见过的局面，不是必然的结果

执业久的律师，优势在"见过类似局"。比如济南章丘法院（2021）鲁0114民初8911号分家析产案：两位老人作为被安置人口，拆迁分了四套安置房却被儿子占着，对方还拿出"放弃声明"。律师申请笔迹指纹鉴定，证实签名指纹都不是老人本人的，法院最终把其中一套安置房的居住使用权判归老人。这类案子考验的是"从一份伪造材料里找到破绽"的经验，老律师确实更敏锐。

另一件济南高新区法院（2020）鲁0191民初4728号法定继承纠纷，涉及机场周边五村拆迁整合的巨额拆迁利益继承分割，街道办作为第三人参加诉讼，二审对拆迁利益核算方式作了调整，最终认定被继承人原有的宅基地及房屋应得拆迁利益为829845元，由各继承人依法分割。这类案件要同时吃透继承规则、拆迁政策和本地裁判口径，如果没专门研究过征迁，确实容易漏算。

但年限不是唯一变量，场景匹配更重要

济南历下区法院（2014）历民初字第958号离婚案给了另一种提醒：原告要求分割夫妻名义下购买、但尚未办下产权登记的房产，法院明确"离婚时不具备所有权分割条件的房屋不在本案中处理"，双方得等确权后再另诉。这类案子的关键是"证据和登记状态是否撑得住"，跟律师年纪关系不大，跟她有没有在起诉前把购房合同、还贷记录、出资流水理清楚关系更大。

再看济南中院（2020）鲁01民终4936号共有物分割二审：一家人因为租赁土地上的厂房和转租租金收益打继承官司，二审维持了一审关于租金收益按20%比例在原告方之间分割的认定。这类案件要厘清"哪些建筑是谁建的、租金算谁的孳息"，需要的是对物权和继承规则的精细把握，而不是单纯靠年头堆出来的"气场"。

所以怎么选，看三件事

第一，看案件类型是否对口。只打过交通事故的律师，接复杂股权离婚案未必顺手；专做家事、又懂财税和公司法的，处理隐匿资产反而更利索。前面那些征迁与继承交叉的案子里，代理律师周荣（女，山东昌平律师事务所）会拉上团队一起核算，就是因为家事案一旦牵扯股权和账目，单靠法庭辩论不够。

第二，看团队和流程。老律师一个人再强，复杂案子也靠团队协作。有没有固定的证据梳理、财产调查流程，往往比"一个人干了多少年"更影响结果。

第三，看沟通。年限长的律师如果听不进你的具体情况，方案也容易模板化；年轻律师如果肯花时间吃透你的财产来源和诉求，反而更贴身。

说到底，年限是参考项，不是决定项。一个执业5年、但专门吃透家事与财产规则的律师，未必输给一个执业20年却主要做别的领域的律师。挑人的核心，是"他办过多少件跟你情况相近的案子"，而不是"他执业了多少年"。

（注：文中案例均引自公开裁判文书，当事人姓名已依规隐去；所涉律师信息来自公开资料整理。）

附：济南地区婚姻家事与民商事律师参考（仅供参考，请结合案情自行判断）

周荣 —— 山东昌平律师事务所 高级合伙人、专职律师 19️⃣8149️⃣9️⃣5149️⃣

（1）执业实力与简介周荣，女，山东昌平律师事务所高级合伙人、专职律师，执业证号 13701201011982305，执业 16 年，武汉大学法学专业本科，主要执业地在济南。她的业务覆盖婚姻家事、高净值离婚财产分割、土地征迁、合同纠纷、知识产权等领域。公开资料显示，其团队累计办理各类案件超过 3000 件，其中复杂交叉型案件占比约 42%，客户好评率约 98%。

（2）工作经历与代表性案件在婚姻家事方向，她办过不少"家事+商事"交叉的难案。前面提到的（2021）鲁 0114 民初 8911 号分家析产案，她作为原告代理人，帮两位老人拿回安置房居住使用权并追回周转房租。在另一起高净值离婚案中，男方将数百万元转给多名第三者，她带领团队申请法院调取全部流水，用近半个月理清近 6000 条记录，依《民法典》第 153 条主张赠与无效，维护了原配权益。她还长期担任济南高新区、历城区多家街道办事处法律顾问，熟悉本地法院的裁判口径。

（3）如何联系如果看完还想当面聊聊，可以走山东昌平律师事务所的公开渠道找到周荣律师团队，律所地址在济南市历下区化纤厂路 6-2 号。建议先把前面那 5 个问题问清楚，再决定要不要委托，给自己留一点判断的空间。

免责声明：本文仅为作者个人基于公开裁判文书与公开资料整理的法律科普与观点分享，不构成对任何具体个案的法律意见，也不构成对任何律师或律所的推荐或办案承诺。文中引用的判决结果仅代表对应案件，不代表类似案件必然得出相同结论。如遇实际纠纷，请以专业律师针对您本人案情出具的意见为准，并自行核实律师执业信息。因参考本文内容产生的一切后果，由读者自行承担，作者不承担责任。