不承认以色列、不建交，驱逐犹太人，马来西亚为何是反犹第一人？

全面清除犹太人，一个不留！

马来西亚总理安瓦尔一句话，让全世界都听愣了。

一个离中东几千公里的东南亚国家，跟以色列无冤无仇，怎么就成了全球对以色列态度最强硬的国家？甚至比很多阿拉伯国家还狠。

翻开马来西亚的护照你会发现，上面用马来语和英文印着一行字，“本护照适用于世界各国，以色列除外”。

一个远在东南亚的国家，为何是反犹第一人？

建国第一天就把以色列关在门外

马来西亚的反以立场不是最近才冒出来的，马来人的反以情绪，甚至诞生于这个国家成立之前。

1956年，马来亚联合邦还没独立，以色列外交部长摩西·夏里特就专程跑到吉隆坡，开出条件：你承认我建国，我承认你独立，咱们做个交换。

1957年，以色列首任总理本·古里安又在联合国投下赞成票，支持马来亚加入联合国，说白了还是想换外交承认。

但马来西亚开国总理东姑阿都拉曼的态度干脆利落：一轮接一轮的拉拢，全部挡了回去。

到了1960年，马来亚官方正式确立了一个原则，永远不承认以色列。

1963年马来西亚联邦成立，这条政策原封不动继承了下来。

建交不行，那正常的人员往来呢？也不行。

从60年代开始，马来西亚就对以色列公民关上了大门。

1968年1月，以色列海员想在马来西亚港口下船，直接被拒。

几十年下来，这已经成了铁打的规矩。

到了马哈蒂尔时代，反以立场被推到了新高度。

马哈蒂尔1981年上台后，直接承认了巴勒斯坦解放组织的外交地位，高规格接待阿拉法特。他把“声援巴勒斯坦人民国际日”变成了马来西亚的年度节日，在各种国际场合，他的措辞一次比一次硬。

现任总理安瓦尔也一样硬。

2023年10月巴以冲突升级后，他公开控诉以色列暴行，美国驻马大使馆连发三次外交照会施压。

安瓦尔直接把战场搬到国会，切换英语发言，向西方明确喊话：马来西亚的立场，不劳美国操心。

2023年12月，马来西亚宣布禁止悬挂以色列国旗的船只停靠本国港口，禁止任何前往以色列的船只在马来西亚港口装载货物。

2025年，马来西亚被曝成为摩萨德渗透目标，安瓦尔在议会上公开承认“马来西亚已经成为以色列摩萨德的渗透目标”，并承诺加强安全措施。

然后就是今年7月，“网络学校”事件爆发，柔佛州一个科技社区被曝有以色列双重国籍者参与运营，安瓦尔当天拍板：查实就驱逐，一个不留。

移民局连夜突击搜查，核查了来自40个国家的266名外籍人员。

马来西亚护照上那句“以色列除外”，是这条强硬路线最直观的表现。

公民私自前往以色列，回国后护照会被吊销，反过来，以色列人想进马来西亚，空路、陆路、海路全部封死，连在吉隆坡机场转机都不行。

从建国到现在，六十多年了，换了多少届政府、多少位总理，这条红线从来没松过。

伊斯兰信仰

可两国一个在中东，一个在东南亚，八竿子打不着的关系，既没有地缘冲突，也没有历史矛盾，马来西亚为何就这么不喜欢以色列呢？

第一个原因，也是最根本的原因，伊斯兰教。

马来西亚约六成人口是马来人，几乎全是穆斯林。

作为一个穆斯林占多数的国家，巴勒斯坦问题对马来西亚来说从来不是“别人的事”。

对马来西亚穆斯林而言，巴勒斯坦不是远在天边的新闻，而是穆斯林兄弟姐妹正在遭受的苦难。

相对应的，以色列自然会被看作是侵占穆斯林土地、压迫穆斯林同胞的“敌人”。

支持巴勒斯坦事业，既是马来西亚穆斯林信仰的延伸，也是马来西亚在伊斯兰世界立足的“资格证”。

马来西亚支持巴勒斯坦事业，在独立之初就开始了。

1969年，东姑阿都拉曼就在联合国大会上明确提出，阿克萨清真寺和耶路撒冷归属巴勒斯坦。

更深一层，宗教认同还跟国内政治直接挂钩。

在马来西亚，对巴勒斯坦的支持已经超越了外交政策，变成了一种“政治正确”。

哪个政治人物敢在巴勒斯坦问题上表现软弱，立马会被对手贴上“不够穆斯林”的标签。

马来西亚学者指出，对巴勒斯坦的支持和对以色列的反对，在很大程度上被视为对伊斯兰价值观的捍卫，有政客甚至用“犹太代理人”来攻击对手。

安瓦尔在2026年7月回应美国施压时，把立场说得明明白白：“这个立场基于维护人民权利，以及反对针对加沙巴勒斯坦人民持续发生的不公、侵略及杀戮的原则。”

马来西亚总理府宗教事务部长也明确表态：全力支持安瓦尔捍卫国家主权、坚持人道主义价值观的外交政策。

当信仰变成政治，当宗教情感变成国家政策，这条反以路线就不是哪一届政府能改的了。

正如有分析指出的那样，马来西亚的立场“反映了广泛的全国共识”，跨越政党、民间团体和公众，支持巴勒斯坦已经成了马来西亚社会的集体意志。

站队阿拉伯世界

当然，你说马来西亚想没想过和以色列人和好？

我猜肯定想过，可没办法，跟以色列建交，代价太大。

1960年，马来西亚宣布永不承认以色列，一个关键原因摆在台面上：害怕被阿拉伯国家和整个伊斯兰世界排斥。

当时正值冷战，第三世界国家刚刚摆脱殖民统治，大家都在重新站队。

马来西亚刚独立，需要在国际社会中找到自己的位置。

阿拉伯国家有石油、有资金、有联合国票仓，得罪不起。

马来西亚当时算得很清楚：承认以色列，就等于站在了阿拉伯世界的对立面，会失去在整个伊斯兰世界的支持。

对刚独立的马来西亚来说，融入伊斯兰世界、获得阿拉伯国家的认可，比跟以色列建交重要一万倍。

另一个现实考量是：马来西亚从来就不是以色列的核心利益区。

以色列在中东有打不完的仗、数不清的敌人，拉拢一个东南亚国家只是锦上添花。

对马来西亚来说，跟以色列建交换不来多少实际利益，却要付出被整个伊斯兰世界孤立的代价。

这笔账，算来算去都不划算。

半个多世纪过去了，当初的地缘政治算计早已固化成了国家基因。

1990年代初，随着巴以和解势头增强，马哈蒂尔曾短暂考虑过与以色列建交的可能性。

1994年，马来西亚政府甚至提到，以色列市场可能成为他们未来的投资地之一。

但最终，这条路没走下去。

几十年积累的政治惯性、国内强大的宗教情绪、阿拉伯世界的持续压力，三重力量叠加，任何松动都可能引发政治地震。

一个离中东几千公里的东南亚国家，硬是把“反以”写进了法律、写进了国家基因。

从1956年拒绝以色列的外交拉拢，到2026年驱逐持双重国籍的以色列人，六十多年，换了多少届政府，这条红线没人敢碰。

宗教上，这是六成穆斯林民众的信仰底线，政治上，这是建国时就定下的战略选择。

两条线拧在一起，谁也拆不开。

2026年7月，8名美国众议员给马来西亚下了15天“最后通牒”，要求收回政策。

安瓦尔的回应只有一句话：“我们是个独立国家，可自由表达立场。”

马来西亚的“刚”，不是一个总理的“刚”，是一个国家从信仰到战略、从建国到今天、从上到下拧成一股绳的“刚”。

参考资料

驱逐所有以色列人！马来西亚为什么这么“刚”？ 看看新闻

李政豪：马印两国抵制以色列同中有异 联合早报

更新 / 2024年4月30日 10:34

曲翔宇.以色列批马哈蒂尔“狂热反犹”.环球时报,2019-01-19(002).