福建
背景： 。
①
7 月 25 日 16:45，A 社工程师 Julian 连发两贴，嘲讽黄仁勋和纳德拉。
“坐等 CUDA 与 GPU 驱动开源发布！”
“迫不及待想看 Windows 与 Office 开源！”
后来他找补说：
看到很多人急于下定论，觉得我一定想禁止开放权重模型，挺有意思…… 实际上我认为开放模型本身大有价值！但有一件事耐人寻味：有一批向来极度抵触开源的企业，如今突然全力拥抱开放理念
②
Julian 的发言在推上引发热议（可以说是众怒吧），在他自己帖子的留言区，
热评第一是这样反驳他的：“黄仁勋可从来没有试图游说政府封禁 OpenGL 或是 Triton”
热评第二：“你通篇极尽恶意曲解。允许开源软件存在，不等于所有软件都必须开源。你心里清楚，这完全是偷换概念、强行不当类比。没人要求 Anthropic 开源自家模型，你们想怎么做随你们；但我们不会通过监管特殊豁免，变相为你们的商业模式铺路。去市场里公平竞争。”
热评第三：“这番评论实在可悲，难怪所有人都觉得 Anthropic 像个怪异的封闭教派。”
Julian 帖子留言区，肯定有支持他的留言，就不去翻了，也没必要。毕竟那些高赞热评，最能反映出大多数人的观点。
③
总统科技顾问委员会成员 David Sacks 的帖子：
“没人主张所有软件都必须开源。大家的诉求仅仅是：应当允许开放权重 AI 合法存在。言下之意，行业并不认同贵公司不断耍手段、企图重创开放模型生态的做法。认清当下舆论风向吧。”
还有个博主 Ashutosh Shrivastava 怕 Julian 删帖，截图留存单独开贴吐槽， “属实恶心，针对公开支持开放模型的黄仁勋与纳德拉发动这种含沙射影的攻击，手段太低劣了”。
参考：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
