这个标题乍看像是情绪宣泄,但2026年7月接连出炉的几份民调,确实让"连共和党自己人都受不了"这句话有了实打实的数据支撑。过去骂特朗普经济不行的,大多是民主党那一边,属于屁股决定脑袋。
可这回不一样,连他自家阵营里的人,都开始承认钱包变瘪了。自己人先扛不住,这才是真正扎心的信号。先看最权威的那份。
华盛顿邮报—ABC—益普索的这次民调,是在7月8日到13日之间,访问了2648名美国成年人,样本量不算小。结果是65%的成年人不满意特朗普处理经济的方式,满意的只有33%。三个人里两个摇头,这口碑放在哪届政府都算塌方级别。更能说明问题的是纵向对比。
![]()
现在只有17%的成年人觉得自己比特朗普去年1月宣誓就职时过得更好,43%觉得更差,还有39%觉得差不多。竞选时把"让美国再次伟大"喊得震天响,一年多下来觉得日子变好的人还凑不齐两成。这不是对手抹黑,是老百姓用自己的账本投的票。再看他自己的票仓。
在2024年投票给特朗普的人里,37%觉得过得更好,比4月只涨了2个百分点;可觉得更差的有16%,从14%爬了上来,剩下47%觉得跟以前差不多。连亲手把他送进白宫的人都开始犯嘀咕,这说明所谓的"经济红利",压根没落到支持者兜里。
真正裂开大口子的,是共和党里的温和派。民调显示,非MAGA共和党人里觉得自己变差的,从4月的22%飙到了7月的35%,而觉得财务状况变好的,从23%掉到了16%。
![]()
短短三个月,形势逆转。这批人本是共和党的稳定盘,如今一个接一个地"用脚投票",杀伤力比对手的攻击大得多。
至于铁杆MAGA,倒是嘴还硬。在他们当中,说日子变好的反而从40%升到了44%,说变差的还从10%微降到9%。
这种"越难越说好"的反差挺耐人寻味,政治认同一旦变成身份认同,承认偶像不行就等于否定自己,人往往宁可嘴硬也不愿面对现实。这是心理,不是经济。
![]()
连宗教保守派这块基本盘也在松动。白人福音派新教徒里,觉得自己不如特朗普上任时过得好的,已经从19%升到了26%。
要知道这批人一向是共和党最忠诚的选民之一,他们开始动摇,说明物价这只手,伸进了几乎每一个美国家庭的厨房。痛感的源头,说到底就是柴米油盐。
这次民调里,66%的家庭说日常杂货"买不起",还有59%的人觉得自己没有"改善生活水平的好机会"。吃饭这种最基本的事都开始发愁,再华丽的口号也顶不住肚子饿。老百姓的耐心,从来是在超市结账台前一点点磨没的。横向看党派信任度更难堪。
一向偏保守的福克斯民调显示,民主党重新在经济议题上取得优势,而且是自2006年以来对共和党最强的领先。经济一直是共和党的传统招牌,如今连福克斯的数据都不给面子,等于自断一臂。这种"后院起火",比外部批评更难堵。那钱到底被什么吞掉了?很大一块在油价上。
这里得说点背景:自今年2月28日冲突爆发、霍尔木兹海峡随后被封锁,美国油价一路飙升,5月21日一度冲到每加仑4.55美元,比2月26日的2.96美元高了约54%。加个油就能感到钱包在缩水,这种痛是天天出门就摸得到的。
有意思的是,7月初曾出现过短暂喘息。7月2日独立日前夕,全国均价比一个月前跌了近50美分,回到每加仑3.83美元,虽然仍高于去年,但比春天4.56美元的峰值缓了不少。
本以为熬过去了,谁知冲突再起,油价掉头就往上冲,这口气还没喘匀又被掐住了。到7月下旬,价格重新一路走高。
AAA的数据显示,7月23日全国均价比前一周又跳涨15美分,达到每加仑4.09美元,多数州都到了4美元以上,推手正是原油价格的上涨。短短二十来天从3.83冲回4.09,老百姓刚松的那口气,又被现实堵了回去。
背后的战略逻辑其实很清楚。霍尔木兹海峡是全球原油运输的咽喉,只要这里一有风吹草动,油轮绕道、保险费飙升、供应预期收紧,价格立刻反映到美国每一个加油站的价目牌上。
当前区域局势的动荡,正把原油价格推向每桶90美元一线。这不是白宫嘴硬几句就能摁住的市场规律。而这场动荡还在往外扩。
冲突正蔓延到中东其他国家,持续推高油价,并顺着产业链传导,把电价和食品价格也一并抬了起来。能源是工业的血液,一旦涨起来,几乎没有哪个行业能独善其身,最后账单还是分摊到每个普通家庭头上。
这就是所谓"输入型通胀"的连锁反应。面对满屏差评,白宫的回应基本是"甩锅加画饼"。
![]()
白宫发言人德赛此前对民调回应称,特朗普一直讲得很清楚,只要伊朗局势一解决,油气价格乃至整体通胀就会迅速回落。可问题是,战火是谁一步步点起来的,这笔账老百姓心里未必算不清。把锅全推给"外部因素",说服力实在有限。要说立场,这事的逻辑其实不难看懂。
指望在中东用军事强硬去填国内的经济窟窿,结果窟窿没堵上,油价先炸了,战火还越烧越旺。军事冒险换不来经济繁荣,这个道理放到哪儿都成立。
真正给局势降温、把冲突拉回谈判桌,才是对本国民众、对地区和平都负责任的做法。这一切又都压在11月中期选举的门口。
![]()
同一份华盛顿邮报—益普索民调显示,民主党在国会选票上以48%对45%领先3个百分点;而在"绝对确定会投票"的选民中,这一优势扩大到8个点,53%支持民主党,45%支持共和党。一边斗志足,一边意兴阑珊,选情的天平往哪边倾,其实已有苗头。
不过这里也得客观一点,别把话说满。从多份民调看,共和党目前要么与民主党持平,要么落后三到四个点,这个差距还不足以让民主党翻转众议院。
加上选区重划等因素,选情远未板上钉钉。承认对手困境,不等于高估另一方,这才是看局势该有的分寸。
往下看,特朗普能不能翻盘,几乎全押在中东那盘棋上。分析普遍认为,他的支持率必须回升、油价必须回落,而后者如今因为与伊朗爆发全面战争的可能性重新摆上台面,变得极不确定。
停火反复、油价高企的走势下,这个"如果"要兑现,难度着实不小。说到底,这场风波给外界提了个醒:一个大国的领导人,若习惯用口号代替治理、用对外强硬掩盖内部矛盾,再厚的家底也经不起折腾。
菜价、油价、工资单,这些最朴素的数字从不陪谁演戏。等到自己阵营的人都开始摇头,那句"毁了一切",或许就不只是标题里的一句气话了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.