北京
【今日导读】美方给出的理由是，如果没有像美国一样，对那些在“强迫劳动”环境下制造的廉价商品实施严格的进口禁令，则有损公平竞争。但是，对于美国的话不能照单全收，美方所谓的理由更像是仓促间炮制的借口。
在多次被法院裁定违法之后，美国政府又想出了新的征收高额关税的办法，但新政策依然毫无道理可言。
在中东危机导致通胀担忧加剧的背景下，不仅是美国自己，全球经济都可能因新的关税措施遭受冲击。
美国政府这一次以应对“强迫劳动”不力为由，基于《1974年贸易法》第301条，对60个国家和地区征收新关税。面向日本和中国等国的税率定为12.5%，针对欧盟等被认定采取了一定应对措施的经济体的关税税率为10%。
美方给出的理由是，如果没有像美国一样，对那些在“强迫劳动”环境下制造的廉价商品实施严格的进口禁令，则有损公平竞争。但是，对于美国的话不能照单全收，美方所谓的理由更像是仓促间炮制的借口。
一直以来，特朗普总统将高关税作为其执政的标志性政策，向选民承诺将会把制造业和就业岗位带回美国。然而，去年4月宣布的“对等关税”已经被判违法，之后的替代性关税安排同样被判违法，这让美国政府的关税政策看起来已经难以继续推进。
特朗普的关税本就加剧了物价上涨势头，尤其损害了美国国内低收入群体的利益。日本等国的出口产业也同样遭受冲击，其负面影响之大显而易见。
随着美国与伊朗之间的冲突不断升级，中东危机的走向完全无法预测。油价再度飙升，通胀担忧也开始席卷全球。特朗普要做的应当是正视现实。
即便在美国实施高关税政策的背景下，日本仍在努力探索日美之间互利共赢的道路，包括去年承诺的5500亿美元对美投资。虽然在针对日本实施的新关税中纳入了封顶机制，但这种损害日美共识精神的行径实在令人无法接受。
回顾历史，美国曾多次单方面援引《1974年贸易法》第301条，对被其认定存在不公平贸易行为的国家和地区实施制裁。这不禁让人回想起上世纪八九十年代日美贸易摩擦的惨痛记忆。不得不指出的是，美国的做法违背了互惠原则。
美国政府还在以“产能过剩”为由，依据《1974年贸易法》第301条，对包括日本和中国在内的16个经济体展开进一步调查。日本政府应密切关注高关税政策的变动趋势，强烈要求美方不要违反日美关税协议。
本文系日本《读卖新闻》7月25日发表的社论，原题为《特朗普新关税严重冲击经济且毫无道理可言》。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
