同样是1.2亿左右人口,日本2025年上半年新生儿仅33.9万,少子化危机拉满。 要看清原因,先别被“发达国家就少生”这句话带偏。 广东比日本能多生,最直观的一点是年轻人多、流入人口大,年轻人就是生娃的主力军。 再来是观念差别,很多广东家庭还有“多子多福”或至少认为孩子是家庭重要组成部分的传统。 在许多城市和乡镇,祖辈帮带孩子的现象很常见,抚养负担不是完全压在夫妇两个人身上。 再讲政策落实,广东这些年在托育、育儿补贴和社区服务上动作比较快,父母能找到接送孩子的地方,压力明显小一点。 比如各地扩大托位、鼓励私立机构入场、在社区设立育儿服务点,这些都是能看得到、用得到的举措。 反观日本,年轻人婚恋和生育意愿整体偏低,晚婚不婚现象普遍,养育成本和生活压力被反复提到。 日本虽有补贴,但领取程序复杂、覆盖不到位,让很多需要帮助的年轻人得不到实质支持。 还有一点很现实,城市住房和工作稳定性直接影响生育决定,广东的部分城市由于制造业和服务业吸纳大量劳动者,年轻人更容易站稳脚跟。 当然,广东也不是没有问题,房价、教育竞争、医疗资源不均等,都在一定程度上让一些家庭犹豫。 但整体上看,年轻人口基数大、亲属支持强、配套服务跟上,这三块拼在一起就是生育率的底气。 有人把问题简单归结为“穷能生”,这明显不贴合事实,广东经济和收入水平并不低。 要真正缓解少子化,单靠发钱没那么灵,关键在于把育儿的实际成本、时间成本和心理成本都想办法降下来。 比如把托育时间和工作时间更好衔接,简化补贴领取流程,提高社区育儿资源可及性,这些才是能让人愿意生的改变。 我觉得,广东模式给其他地区的启示是明确的:留住年轻人、把服务做实、把压力切实减轻,才可能看到稳住甚至回升的生育动力。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.