异国追星排队起争执,最后演变成工作人员锁喉拖拽女粉丝;受害者报警维权,主办方不道歉、不处罚动手员工。
![]()
7 月 25 日,泰国曼谷三洋商场 GMMTV 线下书展活动,根据当事人自述、现场视频、媒体公开信息梳理:
这名中国女生清晨 6 点到场排队,用雨伞占位,留存占位照片。临近开场,被周边泰国粉丝举报 “插队”。
![]()
女生拿出证据想要解释,现场工作人员没有核实信息,直接要求她离场、收缴随身物品。
女生拿出手机录像取证,多名工作人员一拥而上,出现抢夺手机、按压脖颈、拖拽拉扯行为。女生手链扯断、衣物破损,被强行从活动楼层拖到一楼。
双方存在争议:拉扯过程里女生有抬脚自保动作;完整场馆监控暂未对外公开,冲突升级的细节等待警方调查。
![]()
冲突全程,在场艺人目睹全过程,没有上前劝阻。后续艺人经纪人发文指责粉丝不守规矩,之后删除帖子,没有道歉。
![]()
事发后女生前往警局录口供,联系中国驻泰国大使馆寻求协助。原本有调解空间,但 GMMTV 拒绝和解,理由是女生发布视频损害公司形象。
截至目前,GMM 官方没有发布正式调查通告、没有公开道歉,也没有公布对施暴工作人员的处罚。
首先,一个关键常识, 商场、活动主办方的工作人员,没有执法权。
不管是保安、活动现场 staff,权力边界只有三档:口头劝导、拒绝入场、引导离场。
法律上,只有警方有权实施强制人身控制。
![]()
民间工作人员唯一允许使用武力的场景:自身正在遭受暴力袭击,为制止伤害采取对等、必要的自卫动作。
单纯排队纠纷,不属于可以动用肢体暴力的理由。锁喉、拖拽、限制行动、抢夺手机,已经明显超出合理范围。
泰国的刑法,也有故意伤害罪,如果该女粉丝坚持追责的,可以追究民事赔偿,达到伤情标准还能追究刑事责任。动手的工作人员,本身存在违法风险。
排队纠纷只是起因,暴力是独立过错,不能用 “粉丝吵架” 合理化肢体伤害。员工执行工作任务致人损害,主办方对外需要承担责任。
两大管理硬伤:处置流程粗暴,不核实纠纷事实直接驱离;
事后处置消极,不调查冲突、不安抚受伤消费者,没有履行商业活动保障参与者人身安全的义务。
说一下艺人,法律没有强制路人、艺人必须上前制止冲突。
但从商业逻辑来讲,粉丝是活动消费者。亲眼看见异国粉丝被多人围堵暴力对待却冷眼旁观,会让大量观众产生情感落差,属于公关与形象层面重大失误,却无法强制追责。
女粉丝的举报行为本身不违法。要不要动手、如何处置当事人,决定权完全掌握在工作人员手里,不能把工作人员施暴的责任转嫁举报人。
![]()
占位规则本身存在灰色地带(不同活动对物品占位要求不一样),就算排队存在争议,对方依旧无权使用暴力。
提醒,如果碰到这种情况,学一两句当地的语言也是很有必要,不要主动肢体对抗,一旦动手极易被认定双向冲突;清晰口头警告:不要触碰我的身体,全程持续录像,原始素材绝不删减。
马上找周边游客、商场安保当证人,记录目击者的联系方式。
冲突结束后,立刻报警,泰国旅游警察 1155,坚持索要报案回执;
马上前往正规医院验伤,保存诊断报告、伤情照片,这是索赔核心证据;
拨打外交部全球领保热线 + 86-10-12308,联系当地中国大使馆;使馆不能直接干预他国司法,但可以提供协调、翻译、律师渠道参考。
听听您的看法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.