北京
7月26日消息，近期f某被查，市场将其中一个矛头对准量化。对此，知名私募神农投资CEO陈宇点评：f某极力推动量化，巧妙利用了税法漏洞，造成上千亿税收损失，更使股市严重失衡。
他表示，大多数人谈量化是监管宽松，但很少有人提到量化关键约束是税收，在美国高频量化持有人普遍要交40.8%的税，而长期持有主动多头则平均只交20%左右，规避了野蛮生长。
所以，F某利用了这个漏洞，他认为量化基金不该被免征资本利得税，中国量化基金应加征20%的高频税，否则就不应该发展。
他认为， 如果中国量化基金与主动多头基金税率一样，那么必然导致中国量化基金野蛮生长并重创股市，f某不可能不知道。
有人认为陈宇是屁股决定脑袋（金石注：神农投资是主观多头私募）， 高频量化已经被限制的规模很小了，自己去搜一下就知道，根本对市场没什么影响。不用想也知道，真正高频量化规模稍微大一点，那滑点和损耗根本不合算。主观特别是价值投资从21年就打不过量化是事实，跟整个A股投资生态有关系，可别赖量化基金。毕竟主观才会减仓清仓，量化不会。
陈宇则反驳：短线交易须更高纳税，量化是不是高频都逃不掉高税率。多头瞎捣鼓也不行。这是美股监管高明之处。支持什么，反对什么。用税去引导。中国对量化不收短线税，将整个市场变成抽血机，长期危害极大。
还有股民评论：个人理解量化就是短线交易，做投机的，根本不会研究公司基本面，这样的投机市场需要一点来活跃交易也没错，但一定不能成为市场主流，让劣币驱逐良币，应该通过法律规则（包括税率）严格控制规模。
就量化砸盘股市论，中基协近期详解称， “经向头部券商和量化私募机构了解，在上周市场下跌幅度较大的交易日，很多量化机构不仅没有净卖出，还是净买入，而且有的机构净买入金额还较大，没有‘集中砸盘’。”
委员会表示，从指数增强、量化多头、量化中性等主流量化产品的运行模式看，一般都是满仓或接近满仓操作，买卖交易是在不同股票间调整。短时间内“集中砸盘”不仅不会增加其收益，反而会导致损失，所以量化机构本身也没有主动“集中砸盘”的意愿。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
