北京
2024年5月，富国银行财富与投资管理部门开除了十几名员工。他们既没有欺诈、渎职，也没有能力不足——触发解雇的原因，是使用了一种售价约二十美元的“鼠标抖动器”。这种小设备能模拟屏幕上的光标移动，制造出员工正在电脑前活跃工作的假象。提交给美国金融业监管局的文件将违规行为描述为“模拟键盘活动以营造积极工作的印象”，富国银行发言人当时对彭博社表示：“本行要求员工遵守最高标准，绝不容忍不道德行为。”
这起事件迅速成为焦点，并非因为员工全然无错，而是它暴露了现代职场底下那套猜疑的架构。这些员工没有偷钱或伪造账户，他们只是在规避一个将整个工作日简化成键盘敲击、鼠标轨迹和活跃度评分的系统。这样一个监控系统不仅真实存在，而且绕过它会被视为可解雇的过失——这比任何企业使命宣言都更能说明2026年雇主与雇员关系的现状。
在整个工业化世界，数以百万计的远程和混合办公者如今都在所谓“老板软件”的笼罩下工作。这是一个庞大的软件生态，功能包括记录每一次键盘敲击、随机截屏、追踪应用使用和网站访问、录制摄像头画面、实时打出活跃度分数，有的还会分析面部表情来判断员工是否专注。行业调查显示，80%的美国公司现在以数字方式追踪员工表现，74%使用某种在线追踪工具，61%部署了人工智能分析来衡量生产力或行为——标志着从简单的时间记录转向算法驱动的绩效评估。
员工监控软件的市场规模也在急剧膨胀：从2024年约5.87亿美元，预计到2031年将增至14亿美元；部分市场分析甚至估计2026年的规模已达45.9亿美元。无论按哪种口径计算，增长轨迹都毫不含糊——监视劳动者的生意正在繁荣。
然而，来自麻省理工学院、斯坦福大学和美国政府问责署等机构越来越多的研究指出，这些工具并未兑现承诺。它们没有提升员工的生产力，反而经常使人更加焦虑、更缺乏投入感、更倾向离职。还有证据将密集的生产率监控与工伤率的上升联系起来。由此浮现的问题已不仅仅是这项技术是否有效，而是它的继续普及揭示了怎样的权力分布。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
