我们是如何毁掉天才的？

各位看官，我是学历史但从不执于历史的花鹿不花。

数学菲尔兹奖颁给了两个中国年轻人，其中一个是女孩子，王虹。

我数学一直不好，也弄不明白他们研究的厉害之处，只是大致知道菲尔兹奖相当于诺贝尔奖。

而且，这个菲尔兹奖和诺贝尔奖还不太一样。

有人获诺奖，被诟病有认为因素和考量。

而菲尔兹就不一样了，谁都能看得出来的含金量。

所以，说他们是天才，是一点也不过分的。

【△妹妹在家选的茶具】

因为不懂数学，所以这些日子也没有多说什么。

但我在想一个问题：

就以这个天才少女王虹为例，如果她一直在国内读书，她会怎样呢？

王虹当年很“不幸”，她申请保研没有成功。

而她很感谢那次失败，因为保研失败才“被迫”去了法国，然后才有了现在的成果。

就像她在获奖后说的一段很有意思的话：

“我很幸运，能够在合适的时间遇见合适的人，得到正确的引导，并在能够全心投入研究的环境中工作。”

这“幸运”两个字，挺有意思。

而那些当年比她“幸运”保研北大的同学呢？

又或者，如果她当时“幸运”保研了，现在又会怎样呢？

当年那些成功保研的北大同学，论天赋和资质大概也不比她差。

他们，今安在呢？

如无意外，那些同样是天才的同学，现在很可能应该获得了一个稳定且体面的工作。

比如，一个很好的科研机构或者高校的教职？

好吧，那我们就继续探讨下一个问题：

当这些天才们获得一个体面的教职之后，他们的命运会继续发生什么样的变化呢？

江湖之所以是江湖，就是因为无论是谁，无论武功多高，都有一套必须遵守的规则。

所以，无论他们多优秀，他们都得按照一套既定的，标准化的制度走下去吧。

而现实中，这一套专业化、精细化的系统名字叫：

“量化考核”。

跟这一套专业考评体系挂钩的其实还有四个字：

“非升即走”。

于是，“量化考核，非升即走”这八个字就成了捆住了很多天才的“紧箍咒”。

就算是孙悟空这样出类拔萃的猴子，你只要给他套上一个“紧箍咒”，就算他会七十二变，就算他有大闹天宫的本事，他也得本本分分做一个“猴儿头”应该做的，老老实实去陪唐僧取经。

原理是什么呢？

我有一个非常优秀，且在5年前拿到某985院校教职学长说：

这些从天才堆里杀出来的人，他们也都要跟单位签署一份协定，约定要在一定的时间里完成指定的科研量，发多少高级别论文，拿多少高级别项目…… 否则，滚。

他说的很轻松，但并不是每一个人都能做到说滚就滚的。

2024年4月2日，北京大学硕士、英属哥伦比亚大学（UBC）的博士、博士后，被南京林业大学引进的高端人才宋凯博士，在第一个聘期考核未通过后，被发现在家中自杀；

2025年8月12日，本科毕业于北京大学、2011年博士毕业于加拿大多伦多大学、导师为诺贝尔奖得主John Polanyi的广东以色列理工学院青年教师黄恺，坠楼轻生；

我不想罗列很多这样的信息。

但如果你要愿意，可以简单去网络上搜一下，你会发现这些其实并非极端的个案。

近年来，高校青年教师因各种原因、以各种形式离世的消息屡见报道，令人心痛不已。

尤其是宋凯令我印象深刻。

这样一位履历光鲜的海归人才选择自杀离世，被视为近年来高校青年教师环境恶化的缩影，并一度引发了对“非升即走”考核制度的讨论。

一时间，怨声载道，人神共愤。

可是，结果呢？

有什么为之改变了么？

伴随着这两年严峻的就业局势，情况更加不堪了。

就连以前很多招不到博士的专科类院校也变得苛刻而挑剔起来了。

设想，如果王虹当初也“幸运”地保研，读博，然后在国内取得一个教职，谁敢保证她现在不是一样在为“发文章”“搞项目”而焦头烂额呢？

此情此景，又觉得让她在这样的环境里做三维挂谷猜想能有多少胜算呢？

不客气地说，她可能连静下来想一想的时间都没有了。

别说十四年，就是四年，她没有成果，没有项目，估计早就慌了。

因为“非升即走”是有红线、是高压线。

最多六年，拿不出要求的成果，那就废了。

换而言之，无论你有多少才华，无论你有什么样的想法，只要论文发不出来，那就真的是“死期”到了。

就像最终选择轻生的宋凯。没有人知道在他生命最后的日子到底有多恐慌，有多焦虑。

只是他的家人知道，那段时间他神经紧绷，常常反复念叨：

“（项目）来不及了，来不及了。”

但王虹在巴黎读书，从2011年一直到2025年，整整十四年，没人催她发论文，没人拿考核指标压她。

她就这么默默无闻，安安静静，终于开花结果，然后，惊艳世界。

这一点上看，“不幸”保研失败的王虹，能够在同龄天才夜不能寐搞项目，绞尽脑汁“保工作”的时候，能“享受宁静的环境，追求目标和塑造愿景的自由和时间，以及激发数学创造力的独特空间。”

这又是何等的“幸运”呢？

或许这也是为什么法国总统在祝贺王虹的短讯最后，非要“调皮”加上一句广告词——“搞科研，到法国”。

【△妹妹在家选的茶具】

这两位获得菲尔兹奖之后，举国欢庆，与有荣焉。

他们的母校，北大连夜点亮了博雅塔，上面写着硕大的文字，祝贺王虹和邓煜。

人们纷纷拿出手机，拍照留念，记录这份同胞创造的成就。

但标注着两位名字的博雅塔，灯光注定会在某一刻熄灭。

然后呢？

尽管他们的老师丘成桐先生说，希望两人能回国任教。

但他们会回来吗？

我想，应该不会吧。

援引网友的一句话，原因很简单：

一个需要花十四年解一道题的人，在一个要求六年出成果的体系里，注定是活不下去的。

毕竟，谁 愿意在最好的年华里，没日没夜去填写无穷无尽的表格？

谁又愿意去挑战无休无止的考核？

回与不回，要尊重他们的选择。

他们那么聪明，也相信一定会有最好的选择。

而且我始终相信， 我们泱泱大国，从来不天才。

今天有王虹和 邓煜，明天的张虹和马 煜还会远吗？

但这其中有一个最让人担心的问题：

怎么发现、培养和留住他们，而不是毁掉呢？

好了，故事就不展开讲了。

大家温故而知新，就用韩愈的《马说》作为今天的结尾吧：

世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。故虽有名马，祗辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里称也。 马之千里者，一食或尽粟一石。食马者不知其能千里而食也。是马也，虽有千里之能，食不饱，力不足，才美不外见，且欲与常马等不可得，安求其能千里也？ 策之不以其道，食之不能尽其材，鸣之而不能通其意，执策而临之，曰：“天下无马！” 呜呼！其真无马邪？其真不知马也！

【△问题较多，这个釉色还没挑齐。】

为了避免好事者抬杠，再强调一句：

我知道，我们也在努力改变，也确实做了很多建设和探索。

但是，在两个百年未有的大局中，在世界竞争瞬息万变的洪流中，我们还需要更快，还需要更好。

就这样，别的不多说了。

祝贺王虹，也祝贺 邓煜。

也期待有更多的“ 王虹 ”和“ 邓煜”走上世界舞台，发光，发热。

好钧瓷要耐得住寂寞去反复烧

也一样需要有人去欣赏她