河南
最近看到美国前资深外交官的爆料，直接把特朗普对台操作还有美军的老底都掀得明明白白。大家聊了几十年的美国对台战略模糊，现在早就变了味，不是变清晰了，是美国人自己都搞不清自己要啥。
说这话的不是蹭流量的无名小卒，是最早提出美国对台“战略模糊”概念的傅立民，接受凤凰台记者采访时说的大实话。不少人觉得特朗普当年的对台言论，就是直接扔了美国奉行几十年的老政策，傅立民却说，现在就说政策大变还太早。
美国原来出外交政策，都是各个相关部门坐下来掰扯清楚，走完一整套讨论流程，最后出个统一的方向，就像专门为解决问题设立的工作小组一样，稳得很。这套流程放到特朗普政府那里，完全不起作用，根本没有所谓的定规。特朗普搞政策全靠临场发挥，想到啥说啥，今天说的话，明天转头就能改口。
当年特朗普访华结束后，接二连三放出关于台湾问题的言论，把整个舆论圈都整懵了。他直接把对台军售摆上台面说成谈判筹码，还直言自己不愿意让美国士兵跑九千五百英里，远隔重洋去为台湾打仗。这种话别说历任美国总统不会说，就是美国普通的资深政客都不会这么直白往外撂。
傅立民提到，现在美国国内已经出现了很明显的新趋势，越来越多长期研究中美关系、懂外交政策的人，都开始重新审视美国对台湾的所谓承诺。大伙都在反问，美国为啥要一直坚持原来的做法，这么做对美国到底有什么好处。
过去的“战略模糊”，那是美国精心设计出来的战略，就是靠这种模糊状态两边拿捏，给自己捞好处。现在不一样了，“战略模糊”早就变成了“战略犹疑”，说白了就是美国自己都不知道自己的立场是什么，早就不是那个设计好的成熟策略了。
除了对台政策的猛料，傅立民还曝出了美军弹药库存的真问题。早前《金融时报》就提过，美伊战争快速消耗了美军大量弹药储备，搞不好会留下可被利用的机会窗口。傅立民直接印证了这个说法，还说弹药不足的问题，比五角大楼对外公开承认的要严重得多。
有记者问他，那这种弹药不足的情况，会不会催生出更大的危机。傅立民说，有没有这个可能得看中方怎么决策，咱们现在走的是围棋一样的长远战略，追求的是长期布局，不是上来就要拼个你死我活的短期决战。不会因为美军弹药库存下降，就轻易打乱自己原本的节奏。
说起来这事真的挺耐人寻味，一直被吹得神乎其神的美国成熟大战略，到特朗普这里直接变成了张口就来的临场发挥。原来大家都觉得战略模糊是美国拿捏局势的工具，谁能想到美国自己先乱了阵脚，连自己的核心立场都摸不准了。
美军弹药缺口这件事，其实业内早就有讨论，之前也有不少媒体提过美军军工产能跟不上，长期战争消耗太大的问题。这次从美国自己的前资深外交官嘴里说出来，等于直接实锤了缺口远大于公开数据这件事。说白了就是美国到处打仗到处拱火，家里的储备早就快空了。
之前不少人还在担心美国放弃战略模糊玩战略清晰，会给台海带来更多变数。现在看，人家美国自己都犹犹豫豫拿不定主意，战略早就没了准头。特朗普拿台湾当筹码，本来就是为了给自己捞好处，根本不在乎美国经营了几十年的政策，能换到利益就赚，换不到也没损失。
这种状态其实对美国的信用消耗特别大，政府对外发言没个准数，核心政策变来变去，连军队的储备都跟不上，谁还敢信你给的承诺？连美国的盟友都会偷偷掂量，真出了事你美国会不会来，能不能拿出足够的实力撑场子，别到最后喊得凶，实际上啥都拿不出来。
参考资料：凤凰卫视 前美国资深外交官谈特朗普对台政策与美军弹药现状
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
