“高级护工”两个月偷走40多万 推九旬老人自助转款

92岁老人重度失能，女儿在电商平台精挑细选了一位五星好评的高级护工，本想换一份安心，没想到护工上岗后，家里开始丢东西。报警之后才发现，这位平台推荐的“优秀护工”竟有犯罪前科，曾因抢劫罪被判七年有期徒刑。

近日，北京市海淀区人民法院一审审结了这起案件，庭审中曝光了案件细节。

家中一捆10万元现金丢失报警才发现护工有前科

2025年6月，北京的赵先生意外摔倒，92岁高龄加上重度失能，身边离不开人。女儿赵女士虽然就住在对门，但没法24小时照顾老人，于是在某电商平台经平台推荐，聘请白某强照顾赵先生。

平台工作人员推荐白某强时，说他有5年护工经验，干活好。赵女士给的工资待遇也不低——26天6800元，平均一个月7800元，还包吃包住。

可白某强来了之后，赵女士总觉得不对劲。他老说自己“挣了好多钱”，还说“最安全的地方就是最危险”。更反常的是，刚上岗没多久他就频繁请假，理由先是“要去拿东西”，后来又讲“朋友去世了要回家”，再后来又说“母亲病了”，最后直接说“儿子要去私立学校，得陪着”。

感觉到异常的赵女士，又发现家里一捆给外孙女准备的连号10万元嫁妆钱不见了，于是报了警。

警察上门核实白某强的身份证后告诉赵女士——白某强有犯罪前科。后来她得知，1981年10月出生的白某强，曾因犯抢劫罪，在2004年2月被山西省临汾市法院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，2009年10月30日减刑释放。

护工偷拿备用钥匙入室盗窃还推着老人到银行转钱

2026年6月，北京市海淀区人民法院公开开庭审理白某强涉嫌盗窃案。

经依法审查查明，2025年6月至8月间，白某强在担任护工期间，偷拿老人女儿赵女士放置在父亲家里的备用钥匙，进入对门赵女士家里窃取现金、贵金属、首饰、纪念币等物品。

公诉人出示白某强偷拿备用钥匙录像

民警在其背包中起获了部分被盗物品，经鉴定价值人民币3万余元。特别是其中的一枚金鸡挂扣，对照一张20年前的生活照片，这是赵女士孩子满月时佩戴的。白某强手机中的内容也显示，他曾多次咨询玉手镯、纪念币出售价格。

从白某强包内起获的项链是20多年前赵女士儿子满月时佩戴的礼物。

案发期间，白某强还将现金人民币40余万元存入建设银行、工商银行等银行账户。

公诉人向法庭出示了白某强在室内取、还备用钥匙的监控录像，在银行存现金的监控录像，以及推着被护理的老人到银行，将老人的钱款转到自己账户的录像。他的3个银行账户，案发前余额共计不足120元，案发时累计存入现金41.24万元。

白某强推着老人到银行转钱

检察机关认定白某强盗窃44万元，属于数额特别巨大，量刑基准刑为10年以上有期徒刑。结合白某强曾因犯抢劫罪被判处7年有期徒刑的前科情况，以及他利用陪护老人的工作便利，入户盗窃，既侵犯了公民的财产权，又侵害了公民的住宅安宁权，社会危险性大于普通的盗窃，应当酌情从重处罚。

一审判决有期徒刑十年四个月罚金人民币十万元

近日，北京市海淀区人民法院一审判决，被告人白某强被以盗窃罪判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币十万元。责令被告人向被害人退赔人民币412400元。被告人已上诉。

赵女士说，让她生气的还有平台没有做无犯罪的背调，“平台推荐的时候把他说得多好，结果连无犯罪记录都没查，简历全是包装的，说学历是高中，而白某强自己在庭审中强调自己是文盲。”

平台推荐白某强是“高级护工”

本案公诉人、海淀检察院检察官孟瑶表示，根据《家庭服务业管理暂行办法》《中华人民共和国老年人权益保障法》等规范性文件，明确家政服务机构必须对护工家政人员进行身份、无犯罪记录、健康状况等核查。现在，一些互联网平台认为自己提供的是家政服务信息，而不是家政服务，但网络平台提供的家政服务信息和家政机构并无实质差别，应当将家政平台也纳入家政服务行业管理。

法官和检察官均认为，应推动建立家政从业人员统一的背景审查平台，对有严重犯罪前科者设置从业限制，让雇主享有知情权；同时推行持证上岗制度和“服务+保险”模式，解除雇主后顾之忧。强化家政平台对从业人员的审核义务同时，鼓励社区、物业等第三方力量对居家养老服务进行定期巡访，形成外部监督。

聘请居家护工

要注意哪些问题？

近年，居家护工盗窃案件时有发生。被告人往往利用与老人独处的便利，有充足时间观察和试探，采取“蚂蚁搬家”的方式，少量多次地窃取，短期内不易被察觉。请居家护工，要注意什么？审判长段倩倩提示：

钥匙别乱放。备用钥匙切勿悬挂在入户门旁等显眼处。

钱和首饰要收好。大额现金及时存入银行，贵金属、首饰等小件贵重物品不宜随意堆放。

有条件装监控。在合法合规前提下安装监控，并定期查看。

尽量选靠谱渠道。签约前应通过正规平台审查从业人员背景。

（央视）