四川
LV这次踢到铁板了！
在第六次把国家知识产权局告上了庭后，官方直接下场划红线。
微小企业刚松口气，LV又接连起诉。
看样子它是势必要刚到底。
五年千余场官司
一个外资品牌，拿着源自中国千年历史的传统纹样，反过来要求中国官方废掉中国商家合法注册的商标。
这些年LV在国内的商标维权，说一句 “杀疯了” 毫不夸张。
短短五年打了一千六百多场官司。
被告的绝大多数是咱们国内的小微企业、个体小店，张口就是几十万甚至上百万的索赔，逼得不少商家要么咬牙赔钱和解，要么直接下架深耕多年的国风产品。
最出名的就是去年的茉莉奶白案。
LV以商标侵权为由，起诉这家新茶饮品牌，张口索赔1030万。
可茉莉奶白用的是简化的四叶花国风图案，走的是中式美学路线，全程没有任何LV字母元素。
最终一审法院判LV胜诉，茉莉奶白要赔偿上千万，这事当时在网上炸了锅 ，很多人想不通，用个国风花卉图案，怎么就赔了这么多钱？
不止茶饮品牌，连开小餐吧、开百货小店的普通人也躲不过。
南京有家中古风餐吧，吧台装饰和蛋糕包装用了类似花纹，店都经营倒闭了，还是被判赔偿 LV6 万元，店主根本拿不出钱，至今还在协商。
宁波有家日用百货小店，卖一个200块的国产皮包，就因为包身带了花纹，被LV索赔25万。
店主说自己小本生意，接到传票吓出了心病，现在只要是带花纹的包，统统不敢进货售卖极目新闻。
问题就在这：小商家耗不起漫长的诉讼周期，也掏不起高额的律师费和维权成本，绝大多数只能选择妥协。
LV拿着驰名商标的名头，把维权做成了一门低风险、高回报的生意，专挑软柿子捏。
真正大批量造假的地下工厂，反倒很少见到LV这么高频次的穷追猛打。
LV老花里的核心四瓣花，原型是中国流传了上千年的宝相花、柿蒂纹。
早在北魏时期的陶马装饰上，就有了这种对称花卉纹样；敦煌莫高窟的藻井壁画里，类似图案随处可见。
再到唐宋的织锦、明清的瓷器与刺绣，这种四瓣对称花卉是中式传统美学里最常见的元素之一。
LV 不过是在传统纹样的基础上，微调了线条弧度，再搭配上自家的LV字母，把这个组合版式注册成了商标。
按道理说保护自己的字母标识、保护整体的组合版式，这都是合法合理的。
可 LV偏偏要得寸进尺，想把底层的四叶花元素也一并垄断，只要别人的设计里出现类似的四瓣花卉，就发律师函索赔。
靠着这些年铺天盖地的维权，很多人已经形成了条件反射，一看到四叶花就想到 LV，反倒忘了这是咱们自己的传统纹样。
国风设计师想用个老祖宗传下来的图案，还要小心翼翼改来改去，生怕收到律师函。
国知局正式划红线
这场一边倒的收割，终于在去年迎来了转折点。
2023年，从事皮具设计的黄民耀，结合中式传统美学自主设计了一枚对称四叶花卉图形商标，全程是纯花卉构图，没有任何品牌字母元素，合规通过了官方审核，成功注册下来。
可就因为图案里有四叶花元素，LV立刻发起了维权，2024年12月正式向国知局提出商标无效宣告，要求直接撤销这枚合法注册的商标。
这已经是 LV 第五次因为同类纹样争议，和国知局对簿公堂。
2025年11月，国知局给出了最终裁定：全额驳回LV的无效宣告请求，维持黄民耀的商标合法有效。
LV不服这个结果，于是提起了第六次行政诉讼，把国知局告上了法院。但不管最终判决如何，官方的态度已经非常明确。
更关键的是，2027年即将实施的新版《商标法》，已经补上了规则漏洞。
新规明确规定，流传千年的传统古纹样属于法律意义上的公有通用图形，商家可以合理使用、自主改造设计，不构成商标侵权。
这等于给所有国风商家，吃下了一颗定心丸。
随着新商标法落地，相信以后这类荒唐的维权会越来越少。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
