北京
玩了400小时《007：初露锋芒》，我刚把全成就摸完，就看到一条让心悬起来又放回去的消息——续作的事有说法了。
说真的，这游戏发售前谁也没想到它能硬到这个程度。IO Interactive交出来的不是那种爆米花特工片，是一部真的需要你动脑子玩的东西。结果叫好又叫座，那问题就来了：续作还会是IOI操刀吗？
Amazon Game Studios总裁Jeff Gattis最近终于出面回应了，信息量不小，但核心就一个意思——大家想他们继续做，我们也会做对游戏最有利的决定。
咱们把关键的点拆开看。
第一，IOI仍是首选，但没正式敲定。
Gattis在接受GamesIndustry采访时这话讲得相当直白：“我们没有确认下一款007游戏会由谁发行或开发。正如IO Interactive首席执行官Hakan Abrak所说，我们甚至还没有真正讨论过续作。”你看，连“我们谈谈吧”这个动作都没发生，就别提签约了。
但他紧跟着补了一句大实话：“这款游戏非常出色，我认为推出续作是很现实的事情。从技术层面来说，亚马逊确实拥有这款游戏的相关权利，但我们会做对游戏最有利的决定，而不是试图把所有东西都纳入亚马逊内部。”考虑到游戏目前的表现，Gattis的原话是——“我认为大家都会希望继续由IO Interactive来开发。”
第二，亚马逊手里有技术归属权，但不想硬收。
这里有个容易误读的点。Gattis说得很清楚，亚马逊确实持有《007：初露锋芒》的“相关权利”，但公司的策略不是“把成功的外包项目全拖回自己家”。用他自己的话讲，会“做对游戏最有利的事情”。潜台词不难懂：IOI对这个IP的理解摆在这儿，硬换人等于自断后路。
这个态度还是挺拉好感的。市面上太多发行商看到一个项目爆了，立马想收回来自己做，结果续作扑得亲妈都不认识。亚马逊目前表现出的克制，对玩家来说是好事。
第三，你知道这事儿为什么争议这么大吗？
因为Gattis之前说过一段话，把大家搞紧张了。当时他表示，《007：初露锋芒》的合作协议是在亚马逊收购007IP之前签的，公司如今希望对这一IP拥有更大的控制权，未来也想亲自负责相关游戏的发行工作。
这话乍一听，就是“续作我要自己来”的意思。但结合最新的澄清看，更准确的理解可能是：亚马逊想要拥有“决策权”，不见得一定要换掉干活的人。毕竟游戏做得好不好，玩家手里的手柄最诚实。
第四，IOI这边怎么说？
Hakan Abrak也表过态，工作室对《007：初露锋芒》有更多后续计划，会在未来陆续公布。但截至目前，双方还没展开任何关于续作的正式讨论。
两个关键词：一是“有计划”，二是“还没谈”。说明IOI主观上愿意继续做，客观上在等亚马逊开口。这就看谁先推第一张牌了。
第五，亚马逊的算盘打得比我们想的远。
Gattis还聊到了Amazon Game Studios未来的发展方向，不光是游戏本身的事。他说公司的愿景是打造一个围绕热门IP展开的页面——“你进入Prime Video看到的，不只是‘这里有部电视剧’，而是‘围绕一个IP的所有体验’。比如你会看到《古墓丽影》电视剧，同时还能看到《古墓丽影》游戏，以及可以在Amazon.com购买的《古墓丽影》周边商品。”
这什么意思？亚马逊想玩的不只是做几个游戏卖钱，是把影视、游戏、电商全线打通，让IP在一个封闭生态里吃透所有消费场景。007这个IP本身分量就够重，游戏的续作权攥在谁手里，对亚马逊来说不是小账。
说回咱们玩家最关心的事。目前能确认的板上钉钉的东西不多，但方向还算清晰：亚马逊觉得续作合理且必要，IOI是几乎所有人的首选，只是正式谈判还没开始。
我个人判断，这事儿拖归拖，大概率还是IOI接着做。原因很简单，换开发商的风险太大了。《007：初露锋芒》的口碑建立在IOI对沉浸式模拟那套玩法的理解上，随便交给另一个工作室，光熟悉引擎和设计语言就得扔进去一两年，出来的东西还未必对味。亚马逊不傻。
等一个官宣吧，希望别让咱等太久。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
