北京
去年主导针对特朗普两起联邦起诉的特别检察官杰克·史密斯，正面临国会对其滥用职权的法律问责。众议院司法委员会主席吉姆·乔丹已正式将史密斯转介至司法部，建议追究其潜在刑事责任。起因是史密斯在国会闭门作证时，被指刻意隐瞒了获取国会议员通信内容的真实途径，从而违反了“完整陈述事实”的作证义务。
根据《美国法典》第18编第1001节，在政府程序中故意且蓄意作虚假陈述即构成犯罪。法律上的“半真半假”等同于虚假陈述——证人不能以“技术上未撒谎”为由，通过隐瞒关键信息来规避责任。为史密斯录取证词的国会调查人员已按标准宣誓程序告诫他：必须陈述真相、全部真相，且唯有真相。
事件的触发链条要追溯到拜登政府司法部在特朗普卸任后的一系列动作。当时司法部获取了44名国会议员的短信内容，其中包括20名参议员和24名众议员，前众议院议长、共和党一号人物凯文·麦卡锡也赫然在列。这些信息是在围绕2020年大选争议、审查特朗普及关联人士与国会议员之间的通话记录时被一并调取的。
在国会作证时，史密斯称自己仅是通过搜查令申请了通话清单记录。这类清单只能显示谁在何时与谁通话，并不包含对话内容。当被直接问及“是否通过搜查令获取过通信内容”时，史密斯断然否认。但他极其便利地“省略”了一个事实：他通过另一条完全不同的渠道——国家档案馆，拿到了这些短信的完整内容。史密斯的团队成员托马斯·温多姆在未经“污点审查小组”筛查的情况下，就绕开了宪法“言论与辩论条款”所保护的议员特权，将内容直接传给了史密斯。
史密斯及其辩护团队曾高调反驳，称不能要求证人猜透提问者的心思，他只需回答“未通过搜查令获取”即算尽责。众议院司法委员会的共和党人指出，这种说辞根本就是对“全盘真相”宣誓的嘲弄。参议院司法委员会主席查克·格拉斯利上个月刚刚通过专项调查揭露，国家档案馆向史密斯提供的这批内容，会对国会监督产生无可争议的关键作用。国会必须知道，行政部门曾通过如此不受约束的途径读取议员通信，而这一切恰恰被史密斯在宣誓下刻意略过。
对史密斯而言，法律风险已真实逼近。一旦司法部受理转介并启动调查，这位曾主导两起针对前总统的起诉、又被拜登延长任期至2024年的特检官，很可能成为联邦虚假陈述法条的审查对象。而整个事件中最具冲击力的，或许是众议院在追问过程中逐步还原出的那条被隐藏的指令链：从不受搜查令限制的国家档案馆渠道，到绕过特权审查的团队操作，最后汇聚成一段在国会作证时被精心修剪过的证词。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
