被买爆的驱蚊湿巾、驱蚊乳，医生不建议儿童直接涂

涂抹式驱蚊，暗藏健康风险。

图源：图虫

入夏以来，主打便携、温和无刺激的驱蚊湿巾、驱蚊乳成为宝妈群里的“团宠”，露营、徒步、钓鱼等户外运动群体同样是其忠实拥趸，相关产品在山姆等商超卖爆。

然而，这些宣称“母婴可用”“户外必备”的产品，成分表中往往含有避蚊胺或驱蚊酯——这两者均属农药管理范畴。

令人担忧的是，与传统驱蚊液通常建议喷洒在衣物上不同，新型驱蚊制剂却鼓励直接接触皮肤，甚至涂抹于面部。这种使用方式的改变，是否会带来未知的吸入风险或皮肤伤害？

涂抹式防蚊成“新刚需”

相较于传统喷雾，涂抹式产品在便捷性上更能戳中消费者痛点。“以前出门前拿着喷雾对着孩子喷，总怕误吸进肺里。现在换成湿巾，擦手擦脸擦小腿，方便快捷还不怕呛到孩子。商家都说温和亲肤，适合小朋友。”家住广州番禺的宝妈林莹（化名）告诉《消费者报道》记者，今年入夏后，她彻底抛弃了传统的驱蚊喷雾，转而使用某热销品牌防蚊湿巾。

户外爱好者林枫（化名）则看中使用便利性：“驱蚊喷雾总感觉有地方没覆盖到，驱蚊乳液能确保手脚都抹到了，尤其是指缝、耳后这些死角，一抹就匀，补涂也方便。”

社交平台上，不少网友晒出驱蚊乳、驱蚊湿巾选购或使用心得。从消费心智来看，便捷涂抹、温和低刺激等成为这类新兴驱蚊产品撬动市场的核心卖点：成人消费者看重其便携，家长群体重点关注母婴友好。此外，乳液、湿巾的形态也弱化了大众对“农药”的恐惧，配合纯植物萃取、不含避蚊胺等标签，让消费者产生驱蚊乳/湿巾比喷雾更安全的错觉。

图源:社交平台

无证妆字号暗藏监管漏洞

《消费者报道》记者浏览电商平台发现，目前市售热销驱蚊乳、驱蚊湿巾大致分为两类，价格区间跨度较大，从十几元到近百元不等，且成人与儿童产品线高度重叠，多数并未划分适用年龄。

图源：电商平台

第一类主打“纯植物配方”“0避蚊胺”。这类产品往往在详情页面配以多种植物成分图片，暗示产品的安全性，但实际仅为消字号产品。

图源：电商平台

第二类含避蚊胺、驱蚊酯、派卡瑞丁等公认驱蚊活性物质，具备农药登记证（WP开头），并在产品详情页面公示有效驱蚊成分及含量、农药登记备案号等信息。

图源：电商平台

这两类产品的有效性究竟如何？法规层面又该如何界定？

农业农村部办公厅在2021年发布的《关于防蚊驱蚊类产品认定的意见》给出了明确边界：“如果产品标签、说明书标明该产品具有防蚊驱蚊功能，无论其有效成分是化学成分，还是植物源性成分，该产品都属于农药范畴，依法应当按农药进行管理。”

换言之，只要是宣称“驱蚊”“防蚊”功效的产品，无论打着纯植物还是化学成分的旗号，都必须取得农药登记证，不得简单以消毒产品、化妆品标准管理。

然而，2026年5月31日央视财经《财经调查》曝光的一则案例，揭开了行业利用监管缝隙的“擦边球”玩法：大量仅持有普通化妆品备案（妆字号）、不具备农药登记证的产品，对外宣称纯植物驱蚊，面向成人、儿童同步售卖，实际产品中隐蔽添加丁基乙酰氨基丙酸乙酯（驱蚊酯）。

这一原料既是国家核准的卫生用农药驱避成分，被划定为“微毒”级别，也被收录进《已使用化妆品原料目录》，可以作为普通日化原料合规使用。不少商家利用该双重属性，以化妆品备案绕开严苛的农药登记毒理试验、功效核验、毒性标注要求；隐瞒有效驱蚊成分，打着“温和护肤、天然无农药”旗号进行销售，儿童款产品还有“小金盾”标识，形成灰色产业链。

针对这类新兴产品，化妆品配方师张少向《消费者报道》表达了他的担忧。“有些家长看到有小金盾就觉得安全有效，放心给小孩使用。但实际上，小金盾只能帮助家长识别哪些是儿童专属配方，而驱蚊功效不属于化妆品体系。”张少指出，成人消费者同理，不应仅凭“小金盾”或“纯植物”标签放松警惕。

张少援引陆澄滢、邓建平2024年发表在《农药科学与管理》的论文1指出，卫生用农药的毒理试验没有评价对婴幼儿和孕妇的影响，目前不存在专门针对这类人群的驱蚊产品安全测试标准和产品分级。

更值得警惕的是，部分不具备农药登记证的产品，很多甚至没有有效驱蚊成分，却可能释放大量未曾评估过的挥发性化学物，当中还可能存在有毒化合物的身影。“这些产品借用‘化妆品备案’或‘消字号’身份，绕开了农药登记所需的毒理学评价，但释放到空气中的化学成分却处于监管真空。建议消费者在选购时认准具备农药登记证号的驱蚊产品。”张少续指。

直接涂抹风险几何？

驱蚊湿巾、驱蚊乳直接接触皮肤甚至面部的使用方式，是否存在健康风险？

广州医科大学附属第五医院皮肤科副主任医师朱璐对《消费者报道》记者称：“儿童皮肤娇嫩，户外活动一般不建议直接在儿童皮肤表面涂抹驱蚊产品，物理防护更重要。”她表示，对于驱蚊湿巾、驱蚊乳这类新兴产品，临床上因使用不当引发的接触性皮炎时有发生，且“大部分都是因为面部、黏膜周围不当涂抹引起的”，学龄前儿童和敏感肌成人是重灾区。

据朱璐介绍，因新兴驱蚊产品引发的不良反应主要分为两类：一是刺激性接触性皮炎，驱蚊成分直接接触皮肤造成刺激；二是过敏性接触性皮炎，产品内驱蚊成分、乳化剂、香精等辅料诱发过敏，抓挠破溃后还可能继发皮肤感染。

中国疾病预防控制中心病媒生物首席专家刘起勇在接受媒体采访时也曾表示，含有驱蚊酯成分的驱蚊产品，适用人群有着明确界限，若特殊人群在不了解实际添加量、相关禁忌的情况下使用，会存在相应的健康安全风险。

对于部分家长担心的“给孩子擦完手后啃咬/进食是否会引起中毒”，朱璐则称这种情况较少见，“即使吃到一点点，先观察，若孩子没有太大反应，家长不用太担心。”在清洁方式上，常规用清水洗即可，也可用卸妆乳或卸妆油，但要避免过度清洁。

驱蚊产品选购小Tips

结合皮肤科医生以及广东疾控中心官方科普信息，《消费者报道》整理了以下科学防蚊、驱蚊产品使用指南：

• 优先选择物理防护。外出尽量穿着浅色长袖长裤；居家安装纱窗、蚊帐，定期清理室内外积水，从源头减少蚊虫滋生。对于2月龄以内婴儿，仅推荐物理防蚊，不使用任何化学驱蚊制剂。

• 认准产品合规资质（农药登记证号）。有效驱蚊成分主要在选购时务必选择标注以WP开头的农药登记证号产品，并核对农药生产许可证号。推荐有效成分主要有避蚊胺（DEET）、派卡瑞丁（Picaridin/Icaridin）、驱蚊酯（IR3535）、柠檬桉叶油（OLE），这些成分对伊蚊（传播基孔肯雅热的媒介）防护效果明确。

• 不同人群建议选用不同驱蚊成分浓度。避蚊胺（10%~30%）的驱蚊时效为4~8小时，派卡瑞丁（5%~20%）的驱蚊时效为6~10小时，驱蚊酯（5%~10%）的驱蚊时效约为2小时，柠檬桉叶油（30%~40%）的驱蚊时效为1~2小时，成人均可使用。儿童优先选择浓度在10%以下的派卡瑞丁或7%以下的避蚊胺；敏感肌/孕妇应避开酒精、香精、薄荷醇、樟脑等刺激成分，驱蚊成分建议使用派卡瑞丁或物理防蚊；对于3岁以下婴幼儿建议少使用驱蚊产品，2月龄以下婴儿应禁用该类产品。

• 规范使用方式，及时清洁。驱蚊产品涂抹于暴露皮肤或衣物表面，避开眼睛、嘴唇、伤口、黏膜区域；儿童使用时，由成年人先挤在手心，再轻柔涂抹，成人尽量避免在面部大面积反复涂抹。结束户外活动回到室内，尽快使用肥皂水或清水洗净皮肤上的驱蚊产品；大量出汗、接触水源之后，可根据产品说明适时补涂。

驱蚊湿巾、驱蚊乳等新兴产品爆火的同时，消费者需意识到，无论产品形态如何变化，只要宣称驱蚊就是农药。选择持有正规农药登记证的产品、按年龄分层使用、避开面部黏膜区、回家及时清洗——这才是夏季科学防蚊的正确姿势。

【参考文献】

1.陆澄滢,邓建平.新型防蚊驱蚊产品的现状分析及管理建立[J].农药科学与管理,2024(2).