来源:市场资讯
(来源:王海宁 辽望观天下)
![]()
作者:王海宁
近日,河南省玉石文化产业协会决定撤销以前玉石雕刻职业能力水平人才评价结果,收回名称中含有“大师”字样的证书。此前,中国整形美容协会、中国建筑防水协会等机构已经相继撤销“大师”称号。
![]()
网络配图。图源:
摄图网
近些年,国潮风盛,传统文化周边产品,非遗等工艺美术作品尤其受人追捧。文化标签给商业带来溢价,于是本来难得一见的“大师”和他们的作品突然在文玩、书画、制茶等领域如“雨后春笋”般多了起来。电商直播间里“大师”如过江之鲫,“大师”名号一出,信口开河变成精品课程,“日用品”秒变“收藏品”,天真消费者踊跃买单。近几年,直播间假大师卖假精品的丑闻屡屡爆雷。往往是“大师”和他的产品连同给他们发证的机构,没一个经得起琢磨。这些喊着“上链接”的“大师”,让人困惑且尴尬,以前人们听到“大师”二字总要改容相敬,如今都像《围城》里用两个指头拈着李梅亭沽名钓誉名片的教育局长那样,“怀疑他们是骗子”。
因为有“大师”名号就更容易赚钱,“大师”也就成了可以兑换流量、金钱的“票证”。不少行业协会见利忘义,下场成了“大师”产业链供货源头。以往一年才能评选出十来个的工美行业大师,有的美术协会一次评出280个。这样违背规律的大师“爆发式增长”,背后动力是哄抬身价谋取利益,结果是词义磨损,价值稀释。就像“美女”“帅哥”成了平常的称呼,“大师”这词也早就“通货膨胀”了。
给“大师”发证本身就有本末倒置的嫌疑。《现代汉语词典》对“大师”的释义是“在学问或艺术上有很深的造诣,为大家所尊崇的人”,也就是说,真正的权威靠的是成就、德行和时间来说服人,获得自发广泛认可,而不是依靠某种外力去认证盖章。
![]()
图源:光明网微信公众号
越是学养深厚、德艺双馨的大家,越对“大师”称号有种“自省”。季羡林曾经明确要求摘掉“国学大师”“学界泰斗”“国宝”这三顶桂冠。学术界对“大师”头衔的使用更是谨慎而克制,商务印书馆出版的“中华现代学术名著丛书”被学界视作“为中国道路探寻思想文化根源”的传世瑰宝,这套丛书的作者全是如雷贯耳的名字:蔡元培、王国维、陈寅恪、胡适、梁启超、冯友兰、钱穆、吕思勉,个个是当之无愧的大师。但在个人简介中,他们通常被介绍为历史学家、思想家、学者等专业学术身份,只有三四位被提及“国学大师”的称谓。
一边是学术巨擘和艺术巨匠用自己的思想和作品去定义何为“大师”,一边是假大师拿着某些机构颁发的证书去为自己的作品或者说商品镶金边,两边对看,高下立见。
大音希声,大象无形,大师不用证。
↓“辽望观天下”,欢迎您投稿↓
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.