广东
图片为AI生成
许多非法律专业的当事人自己的案件选择自己办，成功结案后会觉得打官司也不难，“请律师没什么用”的观点很容易就产生。
简单的小案件，确实也没必要请，请了律师也性价比低，所以上面的话也不全是错的，事实上，也有不少律师会让当事人自己去起诉，搞定小案件。
但是，如果你的案件正在发生，而有司法人员劝你“不用请律师”“请律师没用时”，那你可就要注意了。
今天让我给大家聊一聊这个话题。
一般情况下请律师是当事人的自由，法官不会主动干预。
而且就算提及是否要请律师时，通常情况下，绝大多数的法官也乐于见到当事人去请律师。因为律师懂法律有经验，沟通起来更加顺畅，能帮助法官提高办案效率。有的法官还会反过来，在当事人自己把案件搞得一塌糊涂严重拖累诉讼进程时，会提议让当事人找个律师。
也就是说，当司法人员尤其是法官跟当事人说“请律师没用”时，多少有点于反常。
首先，小心司法腐败陷阱。
这种情形下，看法官或其他司法人员会不会话锋一转，暗示他有熟识的律师，或可靠的律师可以推荐？
这种情况就属于违反最高院“三项规定”的行为，《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》中明确规定，司法人员不得为当事人推荐或介绍律师，也不得“建议或暗示当事人更换符合代理条件的律师”。
这种司法人员“推荐”的律师，很容易令当事人掉入司法腐败陷阱。
曾经有一个刑事案件的被告人家属，因为侦查机关的辅助司法人员“推荐”了一名律师，结果收了几十万的律师费（冠以“疏通费”）后，连个律师的人影都看不到，最后白白花了几十万，还没有任何效果，该判照判。
这种情况属于“一案未平，又生一案”，被骗了钱都难以找到维权的途径，不过说话回来，这种情况下请的律师，倒如话说的“确实也没什么用”。
反过来，就算真的运气好，请了“推荐”的律师起了“奇效”，那也可能因为背后涉嫌行贿受贿等违法行为，而导致案件的处理结果早晚被扳回来，最终同样人财两空。
而且，当事人在这种涉嫌违法犯罪情况下给出去的钱，当最终没有效果而向法院起诉要求退还时，也很可能被法院以“非法请托丧失返还请求权”为由驳回，或者在相关的刑事案件中直接被没收。
其次，不请律师的做法，与国家的政策不符。
刑事案件领域中，我国试行“刑事辩护全覆盖”已经有一段时间了，这次律师法的修改，已经正式将其写进修改的草案中，也就是说，未来有可能每一个刑事案件，都需要请律师或通过法律援助指派一名律师进行辩护。
律师法修改草案征求意见稿
司法人员“不需要请律师”的言论，即使背后没有其他潜藏意思，也并不恰当。在未来刑事辩护全覆盖写进法律，全国推行之后，如果还有这样的言论，那就有可能因此被投诉。
最后，也不排除司法人员另有其他原因。
例如司法人员与对方当事人有其他需要回避的关系，或有未知的利益关联，司法人员企图通过这类话影响当事人的决策。
不过这都属于本人随便举的例子，具体还是由当事人或代理人与司法人员进一步沟通，看看到底是怎么回事，毕竟如前所述，说出这类的话，多少有点反常。
大家有没有类似的经历，说说你们的看法！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
