统编教材《纲要(上)》第 5 课《 三国两晋南北朝的政权更迭与民族交融 》 第 3子目“十六国与北朝”中说:
“不久, 隋朝取代北周,统一全国 ,终于结束了长达数百年的分裂割据局面。”
![]()
笔者对这句话有些疑惑。这句话的意思,可以有两种解读:一种是 “取代”事件本身就是“统一”,即“取代北周”就标志着全国统一——言下之意,“北周”早已是大一统政权了;一种是“取代”事件与“统一”是同步发生或者连续发生的两件事。而实际的情况是:隋朝取代北周只是完成了北方政权的更替,当时南方的陈朝还在,中国仍处于“南北分裂”的状态;隋朝取代北周是在581年,隋朝南下灭陈、统一全国是在589年,二者既不是同步发生,也不是连续发生,中间相隔了8年。
这句话的意思就不符合历史了,其出错的原因应该是 “苟简”所致。具体而言,就是在“取代北周”与“统一全国”的文字之间,省略了“隋灭陈”这一关键性的历史事件,让人误以为北周原本就统治着全国、取代北周就是统一全国,或者误以为“取代”事件与“统一”是同步发生或者连续发生的。
如何正确地书写隋朝统一全国?本册教材第 6课《从隋唐盛世到五代十国》表述为“589年,隋文帝派次子杨广率军灭陈,结束了南北长期分裂的局面”,统编新版初中历史教材七年级下册第1课《隋朝统一与灭亡》表述为“ 589年,隋军渡过长江,灭掉陈朝,统一全国 ”,这些都是符合历史的正确书写。而对 隋朝统一全国进行概括时,也应该是建立在这些正确书写的基础之上,其中的关键信息是不能省略的。 历史教材的所有语言当然要讲究简洁,但在注意简洁的同时应防止“苟简”。在隋朝统一全国的这件事上,“灭掉陈朝”这一关键性事件是不能省略的。不该省略的地方强行省略,结果就妨害了文意,使中学老师、学生弄不明白。教材是写给中学老师、学生看的,应该多为他们着想,既“简”又“明”,自然最好,因“简”害意,弄得老师、学生扑朔迷离,则决不是好事。对教材这样的“简”法,不仅不能效仿,而且应该引以为戒 。
![]()
在此,建议教材此处修改为:
“不久,隋朝取代北周, 之后很快 统一全国,终于结束了长达数百年的分裂割据局面。”
修改说明: 因为本册教材第 6课讲到了有关历史事件的具体时间,为避免重复,此处不宜出现具体年份,所以还是尊重教材原有概括的框架,只做“微创手术”。“终于”是指按照你的期望如愿以偿了,是你希望看到的结果,故在“统一全国”之前加“之后很快”四个字,既符合历史,又为后面的“终于”作了铺垫。
注释:
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.