北京
围绕Rebel Wilson导演处女作《The Deb》的法律混战远未落幕。该片主演、女演员Charlotte MacInnes已正式提起上诉，猛攻Wilson一方，全盘挑战澳大利亚联邦法院本周作出的诽谤案败诉判决。
此前MacInnes起诉Wilson在2024年7月的四条Instagram帖子中损害其名誉，声称Wilson指控她在《The Deb》的制片人Amanda Ghost那里遭受性骚扰、后来又为了个人事业发展撤回了投诉。然而主审此案的法官Elizabeth Raper大法官本周裁定，MacInnes“未能证明这些公开发言已经或者很可能造成严重伤害”，因此驳回了她的诽谤主张。但MacInnes的律师团队不服，随即递交了一份长达八页的上诉文件，直指法官在裁量过程中“犯错”，并将矛头对准了Wilson本人。
上诉文件措辞激烈，不仅认为法官在评估影响Wilson声誉的因素时“未能给予足够权重”，更直接指控Wilson当庭提供了“虚假证据”，并有“销毁、隐匿或以其他方式未能交出相关文件”的行为。此外，上诉方还指责法官未能充分考量Wilson在一个所谓“抹黑网站”中所扮演的角色——该网站将制片人Ghost描述为“印度的吉斯兰·马克斯韦尔”，内容极具煽动性。Wilson本人此前已否认与这一网站有任何关联。
这起风波的核心可以追溯至2023年9月的一桩具体事件。当时，制片人Ghost与MacInnes在悉尼邦迪海滩游泳后，回到公寓共用一个浴缸泡澡。Ghost和MacInnes并不否认曾一起沐浴，但双方都坚称那是一次非性接触，两人均穿着泳衣，原因是Ghost当时出现了医疗状况。Wilson的版本则是：MacInnes私下告诉她这次经历让自己感到不适，但后来又因为Ghost提供的职业机会而撤回了投诉。正是围绕“MacInnes究竟是否感到不适、有没有为了利益改口”这一关键问题，各方展开了数月唇枪舌战。
法官Raper在判决中虽然对三位关键证人都表达了不信任，但最终采纳了Wilson一方的叙事逻辑。“我对MacInnes女士、Ghost女士和Wilson女士各自证词的真实性都持有严重疑虑，”法官在判词中直言，“虽然我认可Wilson女士有夸大其词的倾向、她的证词某些时候可能不实，但现有证据表明，Wilson女士的一系列行为与存在投诉的情形相吻合，而且她本人当时形成的书面记录也支撑了这一点。”法官进一步指出：“MacInnes改变了关于自己在浴室中是否感到不适的说法。”正是基于这一判断，法庭认定Wilson在社交媒体上所发的帖子因MacInnes改口的事实而不足以构成诽谤。
如今MacInnes的上诉直接将司法审查的靶心从Wilson的个人陈述转向了法官的事实认定本身。她的律师主张，原审法官在衡量Wilson声誉权重时出现错误，对“虚假证据”和“销毁文件”等严重指控处理失当，并且忽视了那家抹黑网站对Wilson可信度的冲击。法律界观察人士认为，这份上诉书的措辞之尖锐，几乎等同于将一场名人诽谤官司升级为对一审程序全面质疑的案件。
截至发稿时，Wilson的发言人尚未就上诉一事作出回应。而这场发生在《The Deb》背后、夹杂着职业生涯机遇、私人亲密边界和公开声明的缠斗，显然才进入更加激烈的下半场。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
