河南
最近，关于战略学者、智库高志凯先生在某次访谈节目中对国家移民局机构名称设置的看法的一段视频资料突然在网络热传。
高老师明确说：“我们国内把一个机构改名叫国家移民局这个做法我觉得是很滑稽的，入境的外国人高达一两个亿，但很少是为了移民中国而来，希望把它纠正过来，就叫出入境管理或者护照管理，移民不应当成为中国的国策”。
但这绝非是哗众取宠，而是高屋建瓴。咱们有三个理由支持高志凯的建议。
第一点：自古以来，中国就不是“移民国家”！
由于殖民主义的作用，英国人大批量将本国移民和非洲人转移到了美国、加拿大以及澳大利亚等地，从而缔造了一批移民国家。
美国2025年总人口中，第一代及第二代移民占比超过27%，过去十年年均吸纳合法移民超过100万人，移民是其补充劳动力、拓展产业、填充国土的核心国策。
而加拿大更是将移民作为人口增长的主要来源，2024年新接纳移民超48万人，移民贡献了当年60%以上的人口增量。
但中国不同，中国作为拥有5000年连续文明传承的国家，没有移民基础。
第七次全国人口普查数据显示，在华常住外籍人口仅82.16万人，占总人口比例不足0.06%，远低于美国的13.9%、加拿大的21%，甚至远低于不少东南亚国家的外籍人口占比。
高志凯指出，沿用“国家移民管理局”的名称，很容易在政策制定层面不自觉对标西方移民国家的管理框架，默认“大规模引入移民是发展必需”，最终动摇中国人的血统。
第二点：千万毕业生就业压力，不能让资源向外国人倾斜！
根据教育部官方公布的数据，2025年全国高校毕业生人数达到1222万人。与此同时，2025年城镇青年调查失业率虽较峰值有所回落，但16-24岁群体的就业竞争依然处于高位，不少热门行业的岗位供需比超过20:1。
但部分地区此前推出的“外籍人才引进政策”，已经出现了明显的资源错配。不少城市给普通外籍毕业生开出的入职补贴、租房补贴，是同层次国内985高校毕业生的2-3倍。更值得警惕的是，部分服务业、互联网行业的岗位，明确标注“外籍人士优先”。
这让外来的和尚念经，本地和尚却没活干了。这种“优先便宜外国人”的导向，本质上是挤占本土青年的上升通道。中国的就业资源，应该给中国的孩子们，而不是印度人、非洲人。
第三点：大批量外国移民，会给社会治理带来巨大难题！
高志凯的第三点理由，直面了移民灾害问题。他引用国际移民组织的公开调研数据，在全球多个主要移民目的地国家，来自南亚部分地区的移民聚居区，公共卫生投诉率是本地社区的3-5倍。
国内多个城市的基层社区反馈也显示，部分在华印度籍人员聚居的区域，居民关于公共卫生、生活噪音的投诉量，是普通本土社区的4倍以上。
高志凯强调，欧美国家为了移民付出高昂的治理成本，中国完全没有必要无视本土民众利益，主动给自己“招罪”。
中国需要的是外国的科学家和高端人才，以及优秀的外国女性资源，而非来中国寄生的外国穷人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
