四川
上海一家小烘焙店，吉林四平一家海鲜烤肉店，两个城市两家店，被同一个套路盯上了。
换作以前，小店老板碰上这种事，多半是赔笑脸、送点东西、求对方删帖。可这次不一样，两家店的老板都没惯着。
先说吉林四平这家海鲜烤肉店。老板娘徐女士开店多年，靠街坊熟客撑起生意，食材采购记录、食品经营证照全部齐全。
7月18日，网名叫“四平张凌赫”的博主带着妻子进了店。刚进门就问服务员认不认识自己。服务员摇头。博主当场放话：第二天所有人都会知道这家店的问题。
就几千粉丝，也不知道哪来的自信。点菜的时候，服务员好心提醒：海瓜子这类海鲜，店里是现点现采，为了保证新鲜不建议临时点。话还没说完，博主直接打断，掏出手机就开始录。
后面发出来的视频里，这段解释全没了。只剩一句“店家不让点低价菜”。
更绝的是酒水价格。店里冰箱外壁贴着价目表，博主愣是视而不见。视频里直接标注“不明码标价、恶意宰客”。
每桌固定送的杂果，喝酒的顾客可以换成花生毛豆，小票上印得清清楚楚。到了博主嘴里，变成“店家看见镜头刻意讨好”。
一顿饭吃了341块钱。吃完撂下一句“来吃的朋友自求自福”，拍拍屁股走人。
视频一发，评论区炸了。不明真相的网友纷纷留言避雷，老顾客跑来问老板娘是不是真的有问题。有熟客看不下去，跑到博主评论区解释实情，直接被秒删。
网友顺着线索一扒，事情没那么简单。徐女士之前发过店铺转让信息，这个博主主动留言想接手。两边谈价格、谈方案，没谈拢。合作黄了，怨气没消。借着探店的名义，带着老婆上门，一通操作猛如虎，就是想把这店搞垮。得不到就毁掉。就这格局。
徐女士没慌。监控录像调出来，采购小票找出来，消费凭证整理好，菜品留样全留着。一条一条对着辟谣。然后报警。
博主一看对方来真的，彻底破防。连着发了八条视频狡辩，开直播放狠话，说自己有无数办法整垮这家店，还嘲笑徐女士开店没几年不懂行。旁边老婆帮腔，约老板娘线下喝酒和解。
嘴上硬得很，背地里已经慌了。澄清视频传开之后，网友全看明白了。博主评论区被骂声淹没。之前气焰嚣张的人，悄悄把抹黑视频全藏了，发了条道歉内容，没撑多久又藏了。
老板看到帖子的时候人都是懵的。证照齐全，合规经营，怎么就成无证了？博主还在评论区跟粉丝互动，放话要把这家店扒到底。
老板二话不说，整理材料起诉到上海市长宁区人民法院。传票送到手上，博主才慌了。之前硬气得很，辩称自己是普通消费者有差评权。法院立案之后，态度立马软了。
法官调解的时候把话讲透了：口味评价因人而异没人会说什么，但捏造无证经营这种事，不是差评，是诽谤。
两个博主，粉丝都不多，几千而已。可干的事一点不小，断章取义、捏造事实、公开威胁要把人家店搞垮。
说到底，是觉得小店老板怕事，不敢较真。探店博主的身份成了挡箭牌，流量成了护身符。以前确实有不少老板选择忍，赔点钱送点货求删帖，息事宁人。
但这次碰上了不吃的。徐女士把监控、小票、凭证摆出来，报警处理。上海烘焙店老板直接起诉到法院。两个博主，一个藏视频发道歉，一个收到传票秒怂。
网络不是法外之地。探店可以，评价可以，但造谣不行，威胁更不行。几千粉丝也好，几百万粉丝也罢，法律面前没有大小V之分。
店照样开，生意照样做。倒是那些靠剪辑造谣博流量的人，该想想自己还能蹦跶几天。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
