![]()
![]()
中国在关键矿物上对日本“收紧阀门”,日本媒体天天喊“供应有风险”;但翻开数据一看,稀土磁体对日出口并没有归零,中国对全球的出货量还在往上走。
很多人以为中国要玩“大停供”,结果中国现在玩的,是更难受的一招:不一刀切,而是卡在一个“够用但不踏实”的区间,让对方既离不开,又永远放不下心。
7月23日,日本共同社记者提问,请问中日两国外长在马尼拉是否有过接触交流?对此,林剑表示:“据我了解,此次在马尼拉期间,王毅外长没有与日方会见的安排。”
中日关系走到这一步,全仰仗日本丝毫不知收敛的野心和挑衅。
今年2月之前,中国对日本的稀土磁体出口量基本都在每月200吨以上,日本企业虽然早就有心理准备,但日常生产还算稳定。
到了3月和4月,这个数字降到了“180多吨”,表面看起来只是温和回落,节奏却非常明显:不是市场突然冷却,而是有意在往下压。
再到5月,对日出口只剩“120多吨”,已经和年初的水平拉开一大截。
真正耐人寻味的是6月。许多观察者以为会继续往下砍,甚至直接归零,但最后公布的数字,是对日出口稀土磁体128吨,略高于5月,却远远低于2月前的常态水平。
也就是说,中国并没有关死大门,而是把门缝控制在一个非常尴尬的位置:日本企业还能拿到货,但完全没法回到过去那种“习惯性依赖”的状态。
同一时间线下,真正被“关死门”的,是那几种关键矿物。
6月,中国对日本完全停止出口“加迪特”和“乙”这四种关键矿物,其中被单独点出的“家”并不属于稀土元素,而是冶炼铝工业的附加产品,中国产量大约占全球的98%以上,是半导体产业的重要原料之一。
日本企业在5月曾拿到一批中国政府审批的“家”供货商,短缺压力稍微缓了一口气,但6月整体政策依然是对日本严格管控。
![]()
对“乙”的处理更直接。6月,中国对日本没有出口这类矿物,美国在前后两个月也同样没有从中国拿到相关货物。也就是说,在这一小类高敏感矿物上,中国是对日美同时按下了暂停键。
再往下看,5月和6月这两个月,中国对日本出口的碳化物和“污粉”这类物项,数据都是零。搭配上前面那几个矿物,一整套“组合拳”基本成型:稀土磁体不完全封死,维持低水平供给;对数种更关键、更接近军民两用甚至纯军用用途的矿物,则直接清零。
这种做法的效果,不在于让多少螺丝一下子断货,而在于让日本企业长期处在不确定状态。生产线短期还能运转,下半年怎么规划、敢不敢签长约,却都要重新算一遍。
这种“半死不活”的状态,从供应商角度看损失有限,从买方角度看压力却是在一天一天累加。
早在2010年代初,中日因钓鱼岛问题闹得很僵时,中国就曾对日本实施过一次包括稀土元素在内的关键矿产禁运。
那之后,日本用了好几年时间,推动关键矿产进口多元化,把直接从中国进口的比例压到了大约61%。不少西方媒体当时给日本鼓掌,觉得“挣脱中国垄断”已经看见希望了。
![]()
日本这几年也在尝试自己多做一点。一条路是走“循环利用”。日本媒体公开报道,三菱电机已经启动大规模回收空调室外机计划,从废旧设备里拆稀土磁铁,再从中提取钕等元素。
听起来很环保,也很符合当前的政策风向,但摊开数字看就没那么轻松了:要提取1公斤稀土,需要拆几十台旧空调。
按照三菱电机的规划,每年要回收23万台空调,折算下来也就回收几吨稀土。
问题是,日本每年对稀土磁体的消耗在2万吨左右,这几吨回收量在总体需求面前几乎看不到。
另一条路是去海里挖。外界关注度比较高的,是日本开采南鸟岛周边海底淤泥中的稀土资源。
这个项目在今年初刚刚进入试验性开采阶段,日本方面的设想,是未来能从这个深海矿区里拿到一部分关键稀土元素,减少对陆上矿的依赖。问题在于,这类深海项目从试验到真正量产,往往要跨过技术、环保、成本等一整串门槛。
连日本自己都承认,短期内不可能有实质产量,离真正的商业化开采还有几年时间。
![]()
所以,当中国在6月对日本的几种关键矿物直接归零时,日本手里的备选方案其实都还停留在早期阶段。
多元化进口里有相当一部分仍然绕不开中国,废旧产品回收只能提供象征性的补充,海底矿还在试验期。理论上看选择很多,现实里能立刻顶上的方案不多,这就是为什么东京对中国这轮管控的紧张感,会比对外口径里表现出来的要强得多。
还有一个细节同样说明问题:中国商务部公布的禁止出口对象名单里,一共有20家日本企业被明确点名,其中光三菱系企业就占了8家。
这些公司涉及日本自卫队的海上、陆上、航空甚至空间相关装备,以及大量电子系统。
这类企业过去在关键材料上高度依赖中国供应,现在突然被“单独列出来”,含义很直接:不是所有日本企业都被一视同仁,和军工联系越紧密的,被波及的概率越大。
![]()
对日本而言,这种点名方式的麻烦不只是“这20家不能拿货”这么简单,而在于带来一种额外的不确定:未来名单会不会扩?其他有军用订单的企业会不会被追加进去?新项目立项时,要不要提前假设某种关键矿物接下来几年都拿不到?
这些问题没人能给出精确答案,只能在投资和产能规划时不断打折扣。
这并不意味着中国可以掉以轻心,未来还有很多挑战,但中方也有足够的底气应对。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.