输球又输人，阿根廷遭全球炮轰种族主义，总统却发文硬刚？

米莱的表态，正值社交媒体上针对阿根廷人的批评浪潮持续发酵之际。这股声浪也通过一些名人的公开言论被进一步放大，其中包括演员哈维尔·巴登、塞缪尔·L·杰克逊、作家阿图罗·佩雷斯-雷维尔特以及歌手罗萨莉亚。罗萨莉亚后来公开道歉，此前因她的相关举动引发粉丝不满，一些人甚至发起退还她原定于8月1日、2日、4日和6日在莫维斯塔竞技场演唱会门票的行动。

罗莫是“天空之力”成员，也是与圣地亚哥·卡普托并列的数字政治动员负责人之一。他表示：“阿根廷是世界上唯一一个向外国人提供免费医疗和教育的国家。他们跑来辱骂我们，还随意指责我们？很好。我们必须立刻切断这一切。所有非法滞留在这里的人都应该被驱逐。不是说我们坏吗？那我们就真的坏给他们看。”

随后，这名议员的表态更为激烈。他说：“公立免费大学应该只属于阿根廷人。别再为那些恨我们的外国人买单了。把他们都赶出去。我根本不在乎他们是不是只差一门课就能毕业。让他们回出生国重新读一遍。”

更早些时候，面对不断增加的负面评论，包括有关歧视的指控，米莱曾发表过一则略显隐晦的回应。他写道：“‘你有敌人吗？很好。这说明你在人生中的某个时刻，为某些东西站出来过。’——温斯顿·丘吉尔。附言：也有人说这句话出自维克多·雨果，丘吉尔只是做了现代化表达。”这句话可译为：“你有敌人吗？很好。这说明你在人生中的某个时刻，曾捍卫过某些东西。”

不过，严格来说，米莱归于丘吉尔名下的这句话并非出自丘吉尔本人。温斯顿·丘吉尔协会——一个致力于保存这位英国政治家遗产的机构——将其列为伪引语之一。该说法被收录在与这位二战时期英国领导人相关的错误引语目录中。

这一议题甚至暂时压过了执政阵营内部的矛盾。以卡琳娜·米莱为政治归属的一个非官方X账号公开称赞罗莫的法案：“阿古斯丁·罗莫在布宜诺斯艾利斯省提出了一个很好的项目：对非居民外国人的计划性医疗和省立大学收费。”

他写道：“基什内尔主义一直是反阿根廷运动的重要组成部分：他们认可了如今指责我们种族主义的觉醒主义；推动了球员‘失去阶层认同’的说法；煽动对梅西的仇恨；还从阿根廷内部散布阿根廷队靠裁判和国际足联照顾才赢球的谎言。”这位哲学家被视为米莱最重视的思想人物之一。

米莱转发后补充道：“完全正确。”众议员莉莉娅·勒莫因也附和称：“这是一份完整而有序的清单，列出了基什内尔主义对阿根廷国家队——也就是对阿根廷——做过的坏事。别让他们现在装作若无其事。”阿根廷队在2026年世界杯期间遭遇的批评浪潮，在赛事后期急剧升级，尤其是在“斯卡洛尼之队”于半决赛淘汰英格兰后，球员们展示了一面要求马尔维纳斯群岛主权的横幅。

球员们在半决赛战胜英格兰后展示了“马尔维纳斯属于阿根廷”的旗帜。这一举动引发英国政界人士的正式抗议，也有人要求国际足联展开调查。社交媒体上还出现一场广泛传播的舆论攻势，声称裁判在本届赛事中偏袒阿根廷。这一虚假说法从阿根廷队对阵阿尔及利亚的首场比赛就已开始。当时，梅西在世界杯首秀开场不久一次无意踩踏对手的动作，成为争议源头。

这次并不起眼的动作，随后引发西班牙和墨西哥体育记者对这位阿根廷偶像的激烈反应。他们称队长本应被罚下，而且一直享有“特权”。在算法推动下，这些评论不断获得更多曝光、点赞和阅读量。对斯卡洛尼球队的任何批评，逐渐变成一种内容变现和在社交平台“出圈”的方式。同时，这也制造出一种持续质疑球员、尤其是梅西的舆论氛围。梅西对此置若罔闻，并在世界杯上继续刷新自己尚未打破的各项纪录。

阿根廷队随后以3比2逆转埃及，在14分钟内连进3球。比赛中，穆罕默德·萨拉赫所在球队有一个进球经视频助理裁判判定无效。埃及队主教练还做出一个在全球传播的动作：他借用反种族歧视的手势，抗议裁判判罚。

这一幕使阿根廷队在阿拉伯世界相当一部分舆论中遭到反感，也进一步强化了“种族主义”的标签。后来，塞缪尔·L·杰克逊就使用了这一说法。这位《低俗小说》主演写道：“亲爱的黑人朋友们，请不要为阿根廷赢得世界杯加油，也不要支持他们。阿根廷在历史上一直是世界上最种族主义的国家之一，甚至可能就是最种族主义的国家。”

决赛对阵西班牙的结果，以及终场哨响后发生的零星拳打脚踢和推搡事件，进一步加剧了争议。哈维尔·巴登称阿根廷踢法肮脏，并把比赛结果提升到足球之外的层面，与米莱联系起来。他说：“像米莱这样的总统支持种族灭绝，还以此为荣；而像内塔尼亚胡、本-格维尔这样的人又把阿根廷当作他们的代表——这对阿根廷并不公平——这给比赛带来了额外的负担。我认为这本不属于足球，但它确实弥漫在空气中。”

周二，西班牙作家阿图罗·佩雷斯-雷维尔特也加入争议。他批评阿根廷队在决赛结束时的冲突行为，再次在社交媒体上掀起风波。他写道：“我们不必不公，也不要搞错。以其粗鄙行为、肮脏做派和输不起的表现，与西班牙交手的那支球队并不代表阿根廷，阿根廷比这要好得多。它只代表阿根廷社会中某个令人厌恶、最暴力、最非理性的部分。”由此，针对阿根廷的新一轮批评继续升级。

罗莫在法案中写道：“本法案基于一个简单理念：布宜诺斯艾利斯省的资源有限，必须负责任地加以管理，优先满足本省居民的需要。公共医疗和大学教育依靠纳税人的努力维持。维持医院运转、购买药品、支付耗材、改善建筑设施和资助大学，都需要持续投入。让临时身处本国、没有保险、不为体系提供支持、也不承担相应成本的人免费使用这些服务，并不公平，尤其是对布宜诺斯艾利斯省居民而言，而在其他国家，情况对他们则完全不同。”

这名自由意志派议员也作出说明，称他们并非要“拒绝提供医疗服务，也不是否认任何人的尊严”，而是要求没有居留身份的人通过医疗保险或缴费方式承担服务成本。