仅四千粉丝的本地探店博主,进店消费后靠剪辑造假、捏造谣言抹黑门店,直播间公然放狠话,扬言要毁掉实体店生意。
![]()
多数小店老板遭遇网络抹黑只会自认倒霉,可这家海鲜烤肉店老板娘没有退让,完整留存监控、消费小票、食材凭证全套证据,直接报警硬刚。
原本气焰嚣张的博主,在法律追责压力下迅速服软,这具体是怎么回事?
![]()
很多人下意识觉得,只有百万粉丝大博主才有能力影响线下门店,可这次事件里的涉事博主,账号粉丝仅四千出头,却依旧想用一条剪辑视频搞垮线下实体店。
![]()
事情发生在吉林四平,徐女士经营一家海鲜烤肉门店,开店多年依靠周边街坊熟客维持稳定客流,店内食材采购记录、食品经营证照全部齐全,日常经营规范合规。
7月18日,网名为“四平张凌赫”的博主带着妻子进店消费,刚进门就主动询问服务员是否认识自己,在得到否定答复后,当场放话,第二天所有人都会知道这家店的问题。
![]()
用餐全程,博主刻意打断服务员所有解释,只要店员开口说明菜品规则,就立刻打断镜头录制,只留存单方面拍摄画面。
门店海鲜类产品为保障新鲜,采取点单后临时采购模式,服务员好心提醒博主海瓜子备货周期。
![]()
博主完整剪掉这段沟通内容,只剪辑出店家故意不让顾客点低价菜品的画面,凭空捏造店家嫌低价菜品利润低、刻意怠慢消费者的谣言。
后续网友深挖发现,这场恶意探店并非单纯消费不满意,背后藏着私人恩怨。
![]()
此前徐女士发布过店铺转让信息,这名博主主动留言想要接手门店,双方后续洽谈价格、经营方案未能达成一致,转让合作彻底谈崩。
从那时起,博主就心存不满,这次探店本质是挟私报复,借着探店测评的名义发泄个人不满,企图毁掉门店生意。
![]()
消费结账后,博主没有当场提出任何菜品、服务异议,离开门店前直接放出狠话,声称自己有无数办法让这家店彻底做不下去。
这条完整剪辑、断章取义的视频发布后,不少不明真相的网友被片面内容误导,纷纷留言表示避雷门店。
![]()
老顾客看到视频后主动私信老板娘,询问门店是否真的存在宰客、食材不新鲜等问题,门店日常客流受到明显冲击。
有熟悉门店真实情况的老顾客,主动在视频评论区解释完整经过,全部被博主快速删除,完全不允许任何澄清声音出现,刻意封锁全部客观真相。
![]()
线下实体店老板遇到网红恶意抹黑,大多会选择两种处理方式:要么私下联系博主,协商支付费用下架视频;要么害怕负面舆论持续扩散,干脆沉默退让,自认损失。
![]()
但徐女士没有选择任何一种妥协方案,从发现博主发布虚假视频开始,一步步完整固定全部证据,直接走法律途径硬刚到底。
很多商家面对网络造谣,容易忽略证据留存,等到想要维权时,缺少能够佐证自身清白的材料。
![]()
徐女士的处理思路清晰完整,第一时间调取门店全程监控录像,监控完整记录博主进店、点餐、用餐、沟通、结账离开全部过程。
画面清晰可以证明,用餐全程店员正常服务,双方没有发生任何争执,不存在博主视频里描述的宰客、服务态度恶劣等情况,视频内容完全依靠掐头去尾剪辑制造假象。
![]()
除监控录像外,徐女士同步整理当日消费小票、海鲜食材采购单据、每日菜品留样记录。
针对博主捏造的每一条负面谣言,都有对应的纸质材料逐条反驳,完整还原门店真实经营状态,彻底戳破博主编造的不实说辞。
![]()
证据全部整理完毕后,徐女士先发布门店澄清视频,同步放出完整监控片段与博主剪辑视频做对比,让网友直观看到恶意剪辑的差别,还原整件事完整经过。
澄清内容发布后,博主依旧在直播间持续输出负面言论,不断煽动网友抵制门店,甚至再次重申要整垮门店的说法。
![]()
看到博主没有收敛自身行为,依旧持续散布不实信息,徐女士直接携带全套证据前往派出所报警。
明确提出博主捏造事实、散布谣言侵害门店名誉权,要求警方介入调解,追究对方造谣抹黑的相关责任。
![]()
报警这件事,直接击中这名四千粉博主的软肋,此前在短视频、直播间里气焰嚣张,扬言随意拿捏实体店的态度彻底消失。
![]()
面对警方介入、商家完整证据链,博主开始慌乱,连续发布多条内容强行辩解,可所有说辞都和门店监控、消费小票等客观证据冲突,辩解内容完全站不住脚。
评论区大量网友指出其恶意剪辑、蓄意报复的真实目的,舆论风向完全反转。
![]()
眼见无法靠狡辩扭转局面,同时清楚捏造事实抹黑商家需要承担对应的法律责任,这名博主最终选择认怂。
主动私下联系徐女士协商和解,同意删除全部恶意抹黑的短视频、直播间负面回放。
![]()
同时发布公开澄清内容,承认视频经过刻意剪辑、内容存在大量不实信息,为自己散布谣言、恶意诋毁门店的行为致歉。
![]()
先向短视频平台发起侵权投诉,要求平台下架违规内容;如果博主拒不配合、持续散播谣言,直接携带全套证据报警。
后续还能向法院提起民事诉讼,依靠法律维护自身合法商誉与经营权益,不用一味忍让、自认损失。
![]()
这场四千粉博主恶意探店的风波,最终以博主主动道歉、删除不实视频收尾。
探店测评的初衷本是客观分享消费体验,不该沦为挟私报复、打压实体店的工具。
网络言论自由永远有法律底线,无论是探店博主还是普通网友,发言都应当尊重客观事实,守住法律与道德的双重边界。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.