北京
【环球时报记者 倪浩 李炫旻】全球移动通信系统协会（GSMA）22日发布报告称，欧盟依据《网络安全法》修订草案，计划更换所谓中资“高风险供应商”设备，整体成本高达300亿至400亿欧元，约为欧盟官方此前预估金额的4倍。
“政治新闻网”欧洲版称，GSMA的详细测算显示，欧盟移除相关设备的成本细分明确：移动网络需160亿至220亿欧元，固定网络为50亿欧元，传输网络达90亿至120亿欧元。而据欧盟此前预估，未来3年相关成本每年仅34亿至43亿欧元，合计约100亿至130亿欧元。GSMA还表示，2027年至2030年，电信设备市场竞争减少将推高产品价格，还将再产生85亿欧元的额外成本。
报告显示，目前，欧盟内部围绕拆换中企设备的实际成本、运营商补偿方案仍存在巨大争议。GSMA在报告中警告称，强制更换设备将挤压欧洲运营商投资、阻滞欧盟数字化建设，拖累多个实体领域竞争力及区域整体经济表现，本就紧张的数字基建资金缺口将进一步扩大。
公开报道显示，欧委会今年1月20日发布《网络安全法》修订草案，强制要求成员国在能源、交通、医疗等18个关键领域清退所谓“高风险供应商”，明显针对中国企业。商务部4月17日向欧委会正式提交了对欧盟《网络安全法》修订草案的评论意见，认为这是经贸问题政治化、泛安全化的典型做法。商务部称，中方建议欧方删除草案中关于“网络安全关切国家”和“非技术风险”的规定，删除或实质修改“高风险供应商”认定标准及相关限制措施。“如欧方执意据此成法，并歧视性对待中国企业，中方将不得不采取相应反制措施。”
北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建23日告诉《环球时报》记者，持续提速、加码对华经贸限制，无疑将削弱中欧双边经贸产业联结，让欧盟市场更趋于保守、封闭，从而形成贸易保护主义的路径依赖。崔洪建认为，欧盟的做法或许能换取短期的政治收益，但长期会持续推高欧盟的经济运行成本，提升欧洲民众的生活成本，同时加大欧洲企业的生产经营成本，最终削弱欧盟自身的经济开放度与产业竞争力。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
