腾讯WorkBuddy已偷家，阿里还没醒过来！

7月21日，据《财经》报道，阿里将推出"千问办公"，整合旗下QoderWork、悟空、MuleRun三款智能体产品，由钉钉新任CEO陈宇森全权负责。

很多人说：折腾了这么久，阿里终于醒了。

但我想说：阿里还在半梦半醒之中，只是被腾讯WorkBuddy抽打得有点疼。

用"千问办公"来取名，看来阿里还是没被打醒。

1.一手好牌，打得稀烂

AI生态哪家强？

业内公认，阿里的AI生态是四大互联网大厂中最健全的，芯片+云+大模型+应用，全栈覆盖。

前三项，阿里有“通云哥”的美称（通义大模型+阿里云+平头哥芯片），领先优势远超对手。

• 通义千问开源模型：在全球最大AI开源社区Hugging Face上的下载量已突破10亿次，衍生模型超20万个，稳居全球第一。
• 云计算业务：据Gartner和IDC等权威机构的数据，阿里云在中国本土遥遥领先，并稳居亚太第一、全球第四。
• AI算力芯片：在国产阵营里，阿里的平头哥是“二当家”，仅次于华为昇腾。

但在AI应用落地，阿里却成了“二流子”，高不成、低不就。

AI原生App领域，据QuestMobile《2026年AI应用市场发展半年报》数据，截至2026年6月，豆包以3.82亿月活断层领先，千问以1.67亿排在第二，DeepSeek以1.30亿位列第三。

在办公交互Agent赛道，据易观分析《2026Q2中国办公智能体平台市场洞察》报告，腾讯的WorkBuddy以2079万月活高居第一，字节的TraeIDE以1279万排在第二，阿里的QoderWork仅有788万。

今年3月，OpenClaw的横空出世，改写了AI赛道的发展路径，由原来的“能说会道”向“能想能干”跃迁，Agent不但要有聪明的“大脑”——大模型，还要有会干活的“手脚”——执行。

一时间，“养虾热”席卷全球，各种Agent智能体纷纷上线。

你可能不知道，除了千问和QoderWork外，阿里还有这些AI应用产品：

灵光、阿福、CoPaw、JVS Claw、悟空、MuleRun、AgentOne、秒悟、伶鹊、Meoo、瓴羊、遨虾……
单单Qoder系列智能体，就有5款。

十几个产品分布在不同团队，互相打架。

但除了千问，没有一款真正跑出来。

2.急功近利，动作变形

互联网大厂都流行“团队赛马”的机制，比如腾讯，也有很多AI应用产品：

元宝、WorkBuddy、CodeBuddy、QClaw、ima、Marvis、Miora、Ardot……

但腾讯反应很快，养虾不到一个月时间，就果断执行“元宝退位、WorkBuddy上位"的战略。

Token积分管饱，版本一天一个更新，DeepSeek、GLM、Kimi、MiniMax新上线模型全部内置，火力全开。

腾讯那艘“漏水的船”，终于让WorkBuddy抓到了救命的大钳子。

可阿里呢？一开始动作就变形了。

千问一上来就奔着商业引流去，接入淘宝、支付宝、飞猪、高德，恨不得让用户第一天就用AI下单。

这无异于拔苗助长：在没有深入了解的情况下，谁敢轻易把真金白银的付款交给Agent？

结果呢？

来看QuestMobile报告的数据：

千问月活1.67亿，同比暴增5792.9%。

57倍增速！的确吓人，放在任何行业都是神话！

但瀑布下面，是深不见底的黏性裂缝。

千问人均使用次数仅为17.4次，不及豆包的1/4，仅为DeepSeek的1/3。

月人均使用时长更只有22.9分钟，同比还跌了14.1%。对比DeepSeek的124.8分钟、豆包的143.7分钟，千问分别差了5-6倍多。

这说明了什么？

说明大量用户只是"顺手点开看看"，并没有"找千问下单"。

QoderWork的情况也极其相似。

用过QoderWork的人，相信都有这样的感觉：Credits消耗飞快，一两个任务还没完成，2000积分（折合59块钱）就没了。

这种情况的结局只有一个：卸载！

商业变现的前提是：先把人留住，再谈赚钱。

但阿里把顺序反了过来。

3.贪多求全，既要又要

今年6月，一篇7.5万字的离职长文——《置身钉内》引爆网络，事件导致钉钉CEO陈航下台。

文章按时间线复盘了钉钉旗舰AI项目“ONE”从立项、日活冲高至300万，到最终收缩、拆分的全过程。

作者除了吐槽团队管理中的恶性内卷与官僚主义外，还尖锐批评了项目方向不清、既要又要还要的撕扯问题。

苦于没有内容生态，阿里四处扩张买流量，但在投资收购上，阿里最擅长干三件事：

1.自负：狂妄地认为自己无所不能，十几个领域同时布局，天下没有阿里做不了的生意。
2.搞事：派不专业的人去操盘业务，美其名曰重塑价值观，神经病一样地迷恋“阿里味”，扯着“拥抱变化”的遮羞布，掩盖战略不清的事实。
3.引流：简单粗暴、杀鸡取卵式地为电商业务引流，两眼只盯着运营数据和业绩报表，意淫自嗨地吹嘘为“阿里铁军”打法，不顾用户的体验。

这一套组合拳下来，天天动听、虾米、优酷、大麦、口碑网、饿了么、UC浏览器、银泰、大润发……不是挂了黄了，就是掉队了。

似乎只有高德幸运逃过一劫。

一直以来，阿里都抱有“母体孵化”的念想，整天琢磨在淘宝、支付宝、钉钉上“孵化”出一个新的流量入口。

于是乎，各种各样的叠加功能，密密麻麻的菜单挤满了APP屏幕。

实际上，阿里几乎所有成功的新项目都不是“母体孵化”出来的，而是独立运作跑出来的。

淘宝是独立于1688跑出来的；
支付宝是脱离淘宝后壮大的；
钉钉是独自发展的；
闲鱼是离开“淘宝二手”后成长的；
夸克是单干崛起的；
语雀是独立于钉钉业务获得口碑的……

而寄生于淘宝“母体”的项目：天猫、聚划算、天猫超市、淘宝特价、淘宝心选、喵速达、飞猪……至今仍是不能“断奶”的“巨婴”，不灌流量活不下去。

4.满嘴“心智”，却无“定力”

急功近利的变现、简单粗暴的引流，背后折射的是战略迷失、心无定力。

跟阿里打过交道的人，估计经常被“互联网黑话”暴击。

“心智”一词，我估计是最高频听到的，赋能、抓手、颗粒度……在它前面只能算“小语种”。

讽刺的是，把“心智”经常挂在嘴边的阿里人，绝大多数并不知道这两个字的真正含义。

AI的兴起，思维惯性的使然，让阿里首先想到的是如何为电商引流，所以“AI电商”一词横空出世。

可在消费者的心智中，打开淘宝是来购物的，打开支付宝是来付钱的，打开钉钉是来交差的，用完即走，谁还有闲情在上面瞎逛。

留住用户的碎片时间和生活工作的分享，“心智”根本就不成立。

阿里苦于没有内容生态，对流量如饥似渴的它，只好焦虑地在现有APP上折腾。

坐拥国内最完整AI生态的阿里，却端着金饭碗做流量乞丐。

估计阿里（也包括绝大多数大厂，否则也不会取这样的名字）到现在，都是把AI智能体定位于一个工具，为电商引流的工具，为工作提效的工具，为生活办事的工具。

所以，阿里前期在AI应用上的落地场景，都是散兵作战，为各自业务单元引流。

但在我看来，AI智能体是下一个像微信一样的国民级超级流量的入口，而非简单的工具。

未来，所有电商平台都会沦为货架，所有内容平台都会沦为信息源，所有工具类软件，都只是被Agent调用的一个skill。

只有洞悉这一趋势，AI战略方向才会清晰，动作才不会变样。

这正是千问整合的最大意义。

5.什么样的AI才能胜出

为什么前面我会说：阿里还在半梦半醒之中。

原因就在于整合是以“千问办公”的名义进行，而不是“千问”，整合的只是QoderWork、悟空、MuleRun这三款智能体产品。

显然，阿里还是把Agent定位成办公提效的工具，而不是超级流量的入口。

AI时代流量获取就三条路——用户主动访问、Agent主动调用、AI主动引用。而后两条，决定权都在Agent手里。

有"聪明的大脑"加上"能干的手脚"的Agent，才是下一个超级流量入口。

这个入口，是真正意义上能搞定一切的入口：生活、学习、工作、办公、娱乐、出行……

All-in-千问，是阿里在AI时代打造内容生态、获取流量入口的唯一机会。

而前提是，首先要确立千问的战略级地位，用统一的“千问”连接阿里全生态，而不是分化“千问”切割业务，更不是在现有业务植入千问。

除了这三款产品，更急迫需要整合进来的还有夸克、语雀、阿里妈妈，先把程序员、白领和内容创作者吸引过来形成黏性，并对开发者和创作者给予利益分成，才能吸引更多人加入，而不是一开始就想着自己单方面的收费订阅。

也许有人会说，Chat（聊天）、Work（工作）、Code（代码）是不同类型的Agent，但在用户“心智”中，它们都是AI，“能想能干”的AI，比“能说会道”的AI更聪明、更高级、更好用，用户黏性更强。

并且，阿里要抛弃逛淘宝天猫的传统思路，明确商品参数，让Agent易于发现、理解和推荐。

一句话，阿里要洞悉电商是货架、内容是信源、APP是Skill的未来趋势，现有的生态终将被Agent重构。

相较于腾讯，Qwen大模型远超混元，QoderWork生成内容质量好于WorkBuddy，语雀知识库编辑能力吊打ima，夸克网盘的容量和下载速度一枝独秀。

相较于字节，虽然Qwen大模型的视频图片生成能力弱于Seedance，但文本、推理能力却强于它，豆包虽有流量规模但没有“深度内容”。

当微信还在考虑让“小微”提供信息连接时，当抖音还在考虑让豆包提供情绪价值时，轻装上阵没有包袱的千问，已在重构AI时代的生态。

一个全新的生态，一个与旧秩序对立的事物，怎么可能在旧有的土壤中成长起来？

不破不立！

但前提是千问的战略方向要定好。

先把人留住，再谈赚钱。