洗白反派，抨击正派？“好人”成贬义词了？

在《父母爱情》被万人踩踏的时候，前妻张桂兰却被捧上神坛。

这个曾经道德败坏的邪恶前妻，在网友的眼里成了整部剧最真实的人。

坏人洗白，好人变脏

在原本的故事里，张桂兰出轨自己的丈夫的哥哥，被江德福当场捉奸。

但因为之后的穷苦日子，网友猜测她的出轨，或许有更阴暗的一面。

那场婚姻也许从一开始便是骗局，江家借着江德福的名义，实则把她嫁给了耳聋的江家老二。

同样的还有《巴啦啦小魔仙》的严莉莉。

作为反派，严莉莉干了不少坏事。

严莉莉手受伤，遇到美琪美雪妈妈，妈妈不但帮她包扎，还叮嘱她注意伤口。

结果严莉莉转头就用黑魔法让妈妈迷路，还挑衅美琪美雪“你们再也不会见到她了”。

但是在如今网友的评价里，严莉莉却成了受害者。

他们觉得严莉莉之所以这样是因为妈妈给了她过大的压力。

严莉莉陷害老师，是因为她膝盖磕破了，而体育老师不允许她不跑步。

魏嬿婉更是如此。

她是剧中杀人最多的角色，从宫女到皇妃，只要是阻挡她上位的人，都被她赶尽杀绝。

但现在她却成了大女主内核的践行者。

坏人被捧上了神坛，那些好人却被钉在了耻辱柱。

比如《步步惊心》的马尔泰·若曦。

若曦绝对是正面人物，善良敏感，重情重义，敢与皇权抗争，敢为他人出头。

但现在，她却变成了白莲花、圣母心、恋爱脑、养心殿袭人

他们说她只关心上位者，是媚权，吃苦也是因为被封建体系吃死了，纯属活该。

《巴啦啦小魔仙》的主角团也被打成反派，是他们合起火来欺负黑魔仙。

为什么总给好人泼脏水？

大脑的本能就是喜欢共情苦难，厌恶道德约束。

影视剧在塑造坏角色时，通常都会加上悲剧buff，要么是有创伤过去，要么是有不得已苦衷。

当这个角色展现出痛苦、创伤、被辜负的过往时，大脑就会第一时间激活怜悯情绪，自动弱化他后续的加害行为。

而好角色通常很少展露破碎创伤，即便有也是一笔带过，不会像反派那样特写渲染，观众看不到他的难处，只看得见他“本该做到完美”，所以，一点失误就格外刺眼。

于是，反派造成的不可逆伤害被刻意忽视，施暴者被塑造成悲情圣人，受害者则简化成“阻碍他的工具人”。

而且，心理学的自利归因偏差也会迁移到对角色的评价。

在解释自己行为的时候，我们会产生自利归因偏差。

成功归结为内因，我很努力，我能力强；失败归结为外因，环境不好、运气差。

这种心理也会影响我们对影视角色的观察，导致归因错误。

简单说就是，在评价别人的负面行为时，我们更容易归因为他人性格、人品（内因），

但如果我们同情这个人，就会反过来，把他的恶行推给外部环境（外因）。

人脑处理信息不是理性分析，而是先有情绪，再找理由自洽。

看到反派悲惨的过往，产生同情，大脑就会寻找理由合理化这种同情，于是大量挖掘外部苦难，弱化他自主作恶的选择。

但对于正派，我们预先就有极高期待，一旦他失误，就会产生失望等负面情绪。

大脑任务就变成了寻找理由解释这种失望，于是就把失误归结为性格缺陷，忽视困住他的客观困境。

同时，当下压抑的社会情绪催生出的逆反心态也会让大家产生这种两极评价。

当代人长期面临内卷、人情消耗、老实人容易吃亏的现实，很多人在生活中坚持的善良、忍让，换来的不是善待，而是得寸进尺，这时候就会积攒大量负面情绪。

于是，为了实现代偿性复仇幻想，大家就会神圣化坏角色，借反派的报复、强势，弥补自己现实不敢发泄的委屈。

而好角色的忍让包容反而会勾起自身的痛苦记忆，因此会抵触、迁怒，刻意挑刺。

更何况网络环境也很容易让人道德审判。

短内容需要鲜明立场、激烈情绪才能获得流量。

在网上口嗨也能宣泄自己的道德洁癖的出口，因此就会不断挑刺。

好人成为贬义词

好人得到名声，坏人得到一切。

在这种一边倒的论调下，好人越来越像个贬义词。

《狂飙》的安欣，二十年坚守正义，不妥协、不黑化，面对高启强他们，也能保持基本人道主义底线。

但网友给他的标签却是京海圣父、圣母型男主、太过理想主义、拎不清。

《宫心计》的刘三好，哪怕多次被姚金铃构陷、伤害，依旧不愿赶尽杀绝，不主动害人，绝对是个好人。

但观众对她的主流评价都是负面的，圣母、老好人、迂腐、看不清人心、道德绑架。

反观反派姚金铃，害人无数，但大量观众共情她出身卑微、被世道欺压，认为被环境所迫，而她做的那些坏事却被可以忽略了。

同样的还有如懿，因为待人留有余地，不到绝境不反击，被网友打为“大如”，而魏嬿婉为上位不择手段，残害孩童、宫人，却被追捧为底层逆袭，被奉为女性应学习的野心家。

这种善恶颠倒本质上还是因为现实体验催生出的集体创伤。

当大量的好人被索取、压榨、得寸进尺时，大众就会形成刻板联想——

善良 = 好欺负，好人 = 软柿子。

当人们吃过善良的亏时，再听到这个词，第一反应不是美好品质，而是一种会让自己受损的特质，自然带上贬义色彩。

还有一点就是，大家总是把两种好人混为一谈。

汉语里存在两类完全不同的“好人”。

一种是主动选择的好人，他们有底线、懂得自保，体谅他人，但不会任由别人压榨。

另一种是被动的老好人，不懂拒绝、一味妥协、牺牲自己甚至身边人。

大家讨厌的是第二种烂好人，在影视剧里反感的也是主角不分是非的心软。

于是人们直接简化逻辑，老好人 = 好人→ 好人 = 软弱、好拿捏、拎不清

久而久之，“好人”就从褒义词变成讽刺义项。

事实上，人性本身就是复杂的。

人物变坏事出有因，但这也不能免除作恶的责任，好人一时犯错值得批评，但不能抵消他一贯的坚守与付出。

同情不必宽恕，批评不必否定，灰度才是普通人最真实的模样。

- 欢迎关注少禾女企业家联盟视频号 -