安迪·伯纳姆承诺要“重塑英国”,以结束“40年的新自由主义”。但他组建的首届内阁,实际呈现出的却是另一番景象。伯纳姆入主唐宁街时,承诺要从根本上改变威斯敏斯特的政治运作方式。他对核心职位的人事安排,整体上更多体现的是延续,而非转向。
![]()
尽管许多忠于基尔·斯塔默的人已被清除出权力核心,但接替他们的人选,大体上只是同类替换。曾被伯纳姆最热情支持者中的一些人斥为不必要地保守、阻碍激进改革的蕾切尔·里夫斯,如今已由财政大臣约翰·希利接替。但从政治立场看,两人几乎难分伯仲,区别只在于希利似乎更愿意增加国防开支。如果希利真的怀有“结束40年新自由主义”的强烈抱负,那么这种抱负此前显然并未充分显现。
伯纳姆选择希利出任财政大臣,也意味着他放弃了自己对这一职位的首选人选埃德·米利班德。此前,媒体和大企业曾联手施压,阻止米利班德上任,理由是他“过于激进”。伯纳姆的第二人选沙巴娜·马哈茂德,也因工党议员的反弹而未能出任财政大臣。这些议员担心,让这位坚定的“蓝色工党”政治人物入主财政部并不合适。
![]()
为了不疏远自己支持基础中的任何一方,伯纳姆最终选择了一位既不会让任何一方担忧、也不会让任何一方兴奋的财政大臣。从本质上说,这是一个极具斯塔默风格的任命。在内阁其他职位上,也有许多熟面孔。未能出任财政大臣的马哈茂德被留在内政部,因此她可以继续推进自己在移民和庇护问题上的强硬计划。
这一决定受到英国强烈反移民媒体的欢迎,也与伯纳姆本人长期以来的反移民立场一致。在其政治生涯中,伯纳姆一直主张,无论是上届保守党政府,还是继任的工党政府,都应进一步收紧人们前往英国生活、工作或寻求庇护的条件。在工党执政两年、移民和难民权利逐步被削弱之后,伯纳姆选择继续沿着这条路走下去。原本被认为可能接任这一职位的韦斯·斯特里廷,由于被视为在移民问题上立场稍微更开放一些,最终被调往国防部。
![]()
法恩布勒是一位富有想象力的左翼经济学家,对气候行动有深厚承诺。她是伯纳姆所承诺、却在这届内阁中大体未能兑现的那种积极变化的一个典型例子。伯纳姆的内阁男性色彩浓厚,整体上缺乏新意,而且绝大多数是白人,与其左翼支持者原本期待的那种激进变革相去甚远。充其量,这只是一个“没有斯塔默的斯塔默主义”——一种温和左派与旧右翼之间令人不安的混合体,而无论是在移民问题上,还是在经济问题上,残存的自由主义色彩都被挤到了边缘。
![]()
换了推销员随着伯纳姆入主唐宁街10号,议会工党似乎已经认定,过去两年的大问题不在于政策本身,而在于推销这些政策的人。这种判断或许并非全无道理。很明显,伯纳姆的公众演讲能力和政治推销能力,都远胜于前任。周一他在唐宁街外发表的讲话,展现出一种斯塔默和里夫斯此前很少带来的希望与乐观。
他把终结露宿街头作为重点,也值得欢迎;他承诺让选民在生活成本不断上升之际获得“喘息空间”,同样如此。如果他能够兑现这些承诺,同时继续清晰、有说服力地讲述自己希望把国家带向何方,那么他就很有机会说服选民,拒绝奈杰尔·法拉奇及其同路人所代表的仇恨与分裂政治。
![]()
这并非无足轻重。如果斯塔默继续留在唐宁街10号,那么英国几乎肯定会走向改革英国党执政这一灾难性结果,并承受其所代表的混乱、分裂和仇恨。真正的改变不应只是营销层面的变化。真正的改变,不应只是保留同样的基本产品,再换一个推销员。当然,现在下结论仍为时尚早。未来数小时内,伯纳姆将公布缓解生活成本压力的“首批措施”;而一项旨在改变英国的新“十年计划”,则预计将在秋季推出。
凭借更具人情味的风格,以及在曼彻斯特十年历练中形成的一整套出色政治技巧和判断力,伯纳姆确实有机会让这个国家摆脱过去保守党政府失败的政治,也摆脱斯塔默及其前顾问摩根·麦克斯威尼所代表的政治路线。对此,仍有理由保持乐观。他承诺推进激进的权力下放,这值得欢迎;他计划改革英国过时的选举制度、保护民主的信号,也同样值得肯定。
![]()
他大幅增加社会住房建设的承诺也令人鼓舞,而这恰恰也是希利长期主张的方向。但要实现这些目标,伯纳姆必须证明,无论来自大企业、建制派媒体,甚至工会的反对有多大,他都决心推进自己的计划。遗憾的是,从他的内阁任命来看,目前所有迹象都表明,他还缺乏这种坚定而务实的决心。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.