北京
世界橄榄球协会以及英格兰和威尔士的管理机构正在寻求伦敦高等法院，一举驳回近380名前橄榄球联盟球员提起的诉讼。这些管理机构给出的核心理由是，原告律师团队多次未能按照法院指令，披露关键的医疗证据记录，这一行为直接触发了被告方要求撤销案件的激烈动议。
目前，世界橄榄球协会、英格兰橄榄球联合会以及威尔士橄榄球联合会正面临来自约800名退役业余和职业球员的法律索赔。这些球员声称，职业生涯中反复遭受的震荡性和亚震荡性撞击，导致他们落下了严重的神经损伤后遗症。原告律师指控管理机构未能履行保护球员免受此类风险的注意义务，存在失职。然而，世界橄榄球协会在书面辩护中给出了强硬的回击，坚称其不承担这样的法律责任，并表示在橄榄球运动中，伤病“本身就是一种固有风险”。
本案早在2022年便已启动，但一直在证据披露环节上陷入僵局，同一时间，前橄榄球联赛球员发起的平行诉讼也面临着同样的拖延困境。这一次，矛盾彻底激化。英格兰橄榄球联合会的代理律师尼尔·布洛克在法庭上毫不掩饰其强硬立场，直言“受够了”。他进一步指出，那些在诉讼开始前进行的“神经学访谈”录音记录，是本案极其关键的证据。法庭早已下令原告方必须提供这些材料，而被告方已经穷尽了各种努力去获取它们，却始终未能如愿。
面对彻底撤诉的压力，代表索赔球员的律师苏珊·罗德韦迅速做出了回应。在她的书面陈词中，她强调原告方确实已经提交了绝大部分被要求的文件。她认为，直接驳回这些诉讼是一种“极端的应对方式”。罗德韦还点出了此案背后深远的社会影响，她辩称，这场诉讼对于英国境内接触性、碰撞类运动能否继续存在下去，牵涉着重大的公共利益，甚至是具有重要的社会探讨价值。她警告说，让数量众多的前球员因为程序性理由就失去索赔资格，将是一个极不可取的糟糕局面。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
