四川
美国和伊朗之间的战争，因为7月18日美军士兵被爆出伤亡事件而变得越来越不可测。
这就预示着，美国和伊朗在未来一段时间的冲突将进入一个最危险的时期：特朗普不会对士兵死伤善罢甘休。伊朗也会倾尽全力来阻挡美军的狂轰滥炸。
仅仅是通过导弹和无人机打美军设施作为手段吗？
木叔认为，客观上讲，这并不能保护伊朗国土不被美军打击，甚至美军如果派地面部队进入伊朗，革命卫队地面战的作战水平如何，也是一个未知数。
特别是伊朗没有制空权，在此背景下伊朗地面部队与美军作战的风险更大，士兵会被美军战机视为活靶子。
所以理性来看，一旦特朗普下决心重启对伊朗大规模进攻，伊朗的抵抗手段和维护国家主权与安全的手段，其实很有限。
不过伊朗不缺能人。很多人已经通过各种渠道，给最高宗教领袖提建议。有一些听起来很有意思。
比如，在20年前曾担任伊朗外长的穆塔基，最近比较活跃。
十几年前，木叔采访报道伊朗问题的时候，对这个外长印象很深刻，他当时负责伊朗的核谈判，还算是一个比较开明的政治人物。
但是如今来看，十几年来这位前外长可能变得越来越强硬和保守了，因为他提出的这个“御敌于国门之外”的建议，怎么看都觉得不那么现实，甚至风险极大。
穆塔基在伊朗国家电视台声称，伊朗有能力对美国进行地面战，比如占领在伊拉克、科威特或巴林的一个美军军事基地。
这位前外长认为，一旦革命卫队能够占领美军基地，并且扣押200多名美军士兵的话，这就会迫使美军停止打伊朗，特朗普不得不投降。
木叔之所以说这个不现实，风险极大，是基于两个思考。
当时伊朗人冲入了美国驻伊朗大使馆，绑架上百名外交官当人质长达400多天。迫使卡特政府放弃对伊朗的军事行动。
两个国家关系再差，也不能占领别国大使馆把外交官扣了当人质吧！
因而，美国人对此完全不能接受，此举成了47年来，美国和伊朗关系始终敌视的一个最核心问题。后来伊朗人把美国大使馆改成了一个反美博物馆，每年都纪念这件事。
如今伊朗前外长呼吁革命卫队进攻一个阿拉伯国家的美军基地，绑架美军士兵，这不等于重复47年前的行动吗？两者的战术考虑如出一辙。
但问题是，2026年不是1979年，特朗普也不是当时的总统卡特。
天时地利人和都和47年前完全不同，伊朗不能生搬硬套当年的策略，认定如今也可以有样学样。
最简单的道理：美军基地又不在伊朗境内，革命卫队哪能轻而易举进入阿拉伯国家美军基地实施绑架？如果真想这么干，早就实施了，还用等到他的建议？
美军过去几十年，不断派大兵入侵别国，比如打伊拉克、打阿富汗、打叙利亚等。他们有类似的军事经验和军事准备。
革命卫队不仅没任何经验，也没类似的军事准备。比如现在他们连海军舰艇和空军战机都被美军打没了，怎么到不接壤的科威特以及波斯湾对面的巴林去占领美军基地？
即使伊朗和伊拉克接壤，但美军基地又不在靠近伊朗的边境。这是一段长途跋涉的旅程，美军的战机和导弹飞来飞去，革命卫队还没到阿拉伯国家边界，肯定就会被炸。
连边境都进不去，怎么突破到美军基地？更别提一下子绑架200人。
所以说，伊朗政治人物的这个建议很不现实。靠这样的建议来抵抗美国，恐怕革命卫队都不敢相信吧！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
